这一宣布出乎意料：从 2022 年 3 月起，Adobe 的新软件产品将不再包含 PANTONE 颜色库。Adobe 表示："2022 年 3 月，Adobe Photoshop、Illustrator、InDesign、Adobe Color 和 Adobe Capture 中预装的 Pantone 色彩库将从未来的软件更新中删除"。
https://helpx.adobe.com/creative-cloud/adobe-color.html
近年来，Adobe 和 PANTONE 之间的关系日益疏远，这一点早已显而易见。
现有彩通库的整合工作进展缓慢，最近甚至不再自动进行；任何想要拥有现有彩通库的人都必须通过彩通色彩管理器导出彩通库，然后将其导入 Adobe 软件......这是一个既费力又容易出错的系统。不过，Adobe 公司可能是考虑到许可证费用，才采取了最后的措施。这家领先的软件生产商可能只是厌倦了被彩通公司根据许可法勒索的日子，并顺理成章地迈出了最后一步：Adobe 产品不再使用彩通调色板。
用户会在意吗？任何在电脑中使用 PANTONE 颜色进行设计的人，其软件中仍然有所有可用的颜色，从 Illustrator 中导入 InDesign 的每个 AI 或 EPS 都可以将在那里创建的 PANTONE 特殊颜色直接导入 InDesign。而另一种颜色也可以快速手工创建--好吧，也许不是使用 PANTONE 最新的 LAB 值，但使用 CMYK 等值的内脏就可以在屏幕上看到至少一半的颜色。因此，我不认为我们的电话线会因为客户再也找不到彩通颜色而发烫。
尽管如此，Adobe 在这里实现的是一种模式的转变：
多年来，彩通公司一直未能如业界所期望的那样取得长足进步。 来自 freieFarbe 的 Holger Everding 在他的博客文章中对此进行了解释 进行了恰当的概括。他写道
"这些行文的大多数读者都知道该系统的质量很差：
但这种裂痕对 PANTONE 的伤害更大，还是对 Adobe 的伤害更大？
我对此意见不一。据推测，这两个合作伙伴很快就会幡然醒悟：彩通公司肯定会采取可以理解的方式，改变和减轻近年来的限制性许可政策：他们必须向所有用户免费提供更多的标准功能。尤其是小公司和设计师，他们不愿意也不可能为非精简版的 Adobe Connect 按月支付订阅费用。毕竟，Pantone 只是一个指南，还有许多其他方法可以确定颜色。Adobe 呢？Adobe 肯定会利用这个机会征求潘通的实用替代方案，并自愿在 Adobe 中实施这些方案，以摆脱潘通的许可证压力。毕竟，众所周知，竞争会刺激商业。一旦免费的色彩系统（如免费的色彩CIELABHLC 系统集成到 Adobe 中，那么 PANTONE 肯定会很快明白，他们并没有 "垄断 "专色，恰恰相反：
如果 Adobe 将免费提供的、精确而透明的色彩系统集成到自己的软件中，那么彩通最终将不得不采取早该采取的措施，将自己定位得更好、更一致，以便重新回到 Adobe 软件中。如果做不到这一点，那么彩通很快就会成为没有受到冲击的 "恐龙 "色彩系统之一。毕竟，更好、更开放、更透明的系统并不只是在等待时机，它们现在就已经存在了。
有关此主题的更多文章：
精确打样专色的色调值
彩通公司介绍 2023 年最重要的创新技术
对 2023 年新色彩主题的明确批评做出了回应，并解释了一些有争议的创新。其中，新扇形受到了批评：因此，彩通公司澄清：彩通色彩扇并不是具有约束力的参考。彩通公司专业色彩服务解决方案架构师杰森-坎贝尔（Jason J. Campbell）在演示文稿中的一张幻灯片清楚地说明了这一点。 在演讲的第9页，他谈到了彩通色彩指南："一个令人兴奋的澄清，许多彩通用户都不知道。彩通产品经理乔伊斯-斯滕普科夫斯基（Joyce Stempkowski）现在在《印刷周刊》上解释道更多信息
彩通色桥色彩爱好者的色彩偏差
色彩配方不正确的彩通新粉丝
新版彩通 2023 粉丝中出现了一些错误。彩通纯色 Coated 和纯色 Uncoated 扇形都含有新配方不正确的颜色。在彩通纯色 Coated 2023 扇形中，彩通 107 C 和彩通 108 C 受到相同色彩配方的影响，彩通 113 C 和彩通 114 C 也是如此。不同的颜色不可能出现这种情况。彩通纯色 Uncoated 扇形 2023 中的几个错误 在彩通纯色 Uncoated 扇形 2023 中仍然存在 ...更多信息
既然 "昂贵 "的 Pantone 许可证已经取消，Adobe 一定会降低自己的许可证费用吧？还是说，我们这些 Adobe 用户将继续被 "许可法扼杀"？
作者马蒂亚斯-贝茨提出了一个问题：
"但这种裂痕对 PANTONE 的伤害更大，还是对 Adobe 的伤害更大？"
答案显而易见：它损害了我们的用户和我们的声誉
这对当事双方都是不利的。这一点非常重要。Adobe 显然还没有替代方案
在这方面，这一步是绝对不可理解的。
不，贝茨先生，没有人愿意 "凭直觉 "上色。
全球印刷业的标准，这在全球印刷业的发展中至关重要。
今天必须继续存在。同样，没有人希望自己的色彩管理
导入任何图形。
那么：Adobe 何时才会将降低的成本转嫁给我们用户呢？我们要下注吗.....？?!
我们的生产经理认为 http://www.color-jack.com 🙂
有一些这样的系统，但杰克想要的是不同的方法，这里更多的是为消费者创造可比较的颜色，这样我就可以订购与沙发相配的舒适毯子，即使一个来自 "Quelle"，另一个来自 "Neckermann"。我也不相信，Adobe 会把像 PANTONE 这样一个非常知名且在全球广泛传播的商业许可系统，换成另一个几乎没有传播的商业许可系统。
我颇为怀疑彩通色的价格过于昂贵，Adobe 因此放弃了彩通色，尤其是彩通色库在 Adobe 产品中的实用性值得商榷。
当然，我也希望像免费的 CIELAB HLC 色彩系统这样的免许可证系统能得到更广泛的使用。与交换商业系统相比，这将是 Adobe 产品的真正收获。