并非所有 D50 都一样:标准化光线和 ISO3664:2009

自 2009 年以来,印刷厂和 证明服务提供商越来越依赖于一种新的 D50 灯具标准 ISO 3664:2009.该标准规定了新的 D50 标准灯 看起来,在 证明 在使用标准光源时,胶印纸和印刷产品可以相互协调。在查看样品时,一个新的特点立即显现出来:新的标准光含有紫外线成分,可以抵消胶印纸中经常使用的光学增白剂。

结果是:在印刷车间里,一张泛黄的样张与一张泛着蓝白色光芒的印张紧紧相邻。

为什么会这样?该标准的出台令人大吃一惊,而且行业内的沟通也不畅。打样服务提供商提供的所有打样承印物都不含或几乎不含光学增白剂,而这正是以前所要求的。而在不含紫外线成分的旧 D50 标准光源下,打样和生产印刷品看起来是一样的,因为在生产印刷中没有涉及到光学增白剂。新的印刷机已经配备了新标准的光管,因此不可能再比较打样和生产印刷:它们看起来完全不同,单是纸张白度的差异就令人叫绝。

实际上,印刷厂和打样服务提供商不得不用新的霓虹灯管替换旧的霓虹灯管。然而,这往往是一个复杂的问题:安装在霓虹灯管前面的旧扩散盘通常安装有紫外线过滤装置,以确保没有紫外线成分通过。因此,当带有紫外线成分的新 ISO 2664:2009 灯管安装在扩散盘后面时,不幸的是,扩散盘前面又缺少了紫外线成分......这意味着印刷商需要支付额外的费用。

我们很想知道第一批带增白剂的打样纸何时会上市,这样就可以在印刷车间对打样和印数再次进行清晰的比较。但由于纸张的紫外线等级不同,是否还能做到这一点......还有待观察。

一个好 有关该主题的讨论可在此处找到。 

有关此主题的更多文章:

1 Gedanken zu „D50 ist nicht gleich D50: Normlicht und die ISO3664:2009“

Schreibe einen Kommentar

通过真实 Cookie 横幅获得 GDPR Cookie 同意