için Kanıt-Hizmet sağlayıcılardan giderek daha fazla "denetlenebilir" hizmet sunmaları istenmektedir. EAN-kodları, yani Barkodkanıtta.
Bunun arka planında, özellikle Aldi, Lidl, Hofer & Co. gibi büyük indirim firmalarının tedarikçilerinden onay için önceden bir ambalaj kanıtı görmek istemeleri yatmaktadır. Bu ambalaj kanıtı sadece görsel olarak renge göre değerlendirilmez, aynı zamanda basılı EAN kodlarının okunabilirliği de bir ölçüm cihazı kullanılarak değerlendirilir ve belirli kriterleri karşılaması gerekir: Sembol kontrastı, modülasyon, çözülebilirlik, kusurlar, leke: tüm bunlar ölçülür ve derecelendirilir.
Bu durum, bu verileri hazırlayan reklam ajansı veya repro şirketi için iki farklı risk barındırmaktadır: İlk olarak, edindiğimiz bilgilere göre, çoğu durumda provalar D50 Standart ışık ama altında TL84 - Yani, ambalajın daha sonraki satış durumunda da görüleceği ışık. Bir yandan, satış süreci bir matbaanın standart ışığı altında değil TL84 altında gerçekleştiği için bu anlaşılabilir bir durumdur. Öte yandan, "standart" neonun spektral davranışı, D50 altında olduğu gibi tekrarlanabilir ve "renk açısından doğru" sonuçlar üretmenin mümkün olmadığı anlamına geldiğinden, TL84 altında bağlayıcı bir şekilde rötuş yapmak mümkün değildir. Buna ek olarak, çok az şirket D50 ve TL84 ile renk eşleştirme kutusuna sahiptir, bu da renk rötuşu sırasında sonucu her iki aydınlatma koşulunda da görmeyi mümkün kılar.
İkinci olarakkanıt EAN kodları bir ölçüm cihazı kullanılarak kalibre edilmiş ve mekanik okunabilirlik açısından kontrol edilmiştir. Birkaç yıl önce hala bir Basın provası bu tür testler için standart, bugün Dijital kanıt çünkü bu oldukça ucuzdur. Ancak, prova yazılımı üreticileri şimdiye kadar sadece renklerin görüntülenmesine dikkat etmiş, siyah beyaz çizgilerin doğrulanabilirliğine hiç dikkat etmemiştir.
Özellikle de EFI kanıtlar için değil, aynı zamanda GMG Renk EAN kodlarının çizgileri genellikle öyle bir şekilde yeniden üretilir ki, renk açısından gerekli profilin siyah değerine tam olarak karşılık gelmelerine rağmen, disipline bağlı olarak testte yalnızca 3 veya hatta 4 okul notu elde edilir. Çoğu tarayıcı kasası bu barkodları sorunsuz bir şekilde okuyabiliyor ve işleyebiliyordu. Ancak, ALDI Süd veya Hofer kendi EAN kodlarıyla tüm disiplinlerde en az 2 okul notu gerektirmektedir. Sonuç: Kanıtların tümü indirim mağazalarının test tablosunda başarısız olmuştur. Özellikle, EAN kodlarının çözülebilirliği muhtemelen kanıt üreticileri için çok az önemliydi.
Kapsamlı testlerden sonra, dijital provadaki EAN çubuklarının genişliğindeki artış ve bu çubukların bulanıklaşması, kodların doğrulanabilirliği açısından en büyük sorun olarak ortaya çıkmıştır. Proof.de, barkod doğrulama şirketlerinden biriyle birlikte, mevcut prova standartlarını da karşılayan katı ALDI standartlarına göre doğrulanabilir EAN kodlarının basılmasını mümkün kılan bir çözüm geliştirdi. Bu nedenle, hem renk eşleştirme hem de EAN numaralarını kontrol etmek için bir prova yeterlidir. Ancak EAN ayrı olarak oluşturulmalı ve işlenmelidir. Bu hala geleneksel bir provadan çok daha az maliyetlidir, ancak tatmin edici değildir. Aşağıdaki gibi prova yazılımı üreticileri EFI ve GMG Bu nedenle, metin ve EAN kodlarındaki siyah ve beyaz çizgi gösterimlerinin hesaplanmasını iyileştirmek için renge ihtiyaç duyulmaktadır.
Odak noktası her zaman renk doğruluğu olsa da, provalardan daha önce baskı provaları için ayrılmış olan hizmetleri sağlamaları giderek daha fazla isteniyor. A4 formatında bir dijital prova için 5-10 avro ve aynı formatta bir baskı provası için 150-300 avro maliyetler göz önüne alındığında, bu durum anlaşılabilir bir durumdur.