Kanıtlar aslında oldukça basittir. Ancak deneyimler, birçok müşterinin aynı hatalara tekrar tekrar düştüğünü göstermektedir. Başarılı bir proje için en önemli on noktayı özetledik Kanıtiş:
1.: Kanıtlama üretim sürecinde mümkün olduğunca geç
2: Amaçlarınız için doğru kanıt profilini seçin
3: Dönüştürme RGB veya LAB Sonraki resimler CMYK at
4: İsim Pantone ve HKS Renkler doğru
5: Verilerinizi 1:1 oranında ve küçültülmemiş olarak kanıtlayın
6: Her zaman aşağıdakilerle kanıtlayın UGRA/Fogra Medya takozu 3.0
7: Doğru iş biletine sahip olduğunuzdan emin olun
8: Hizmet sağlayıcınızın en yeni prova yazılımı ve donanımına sahip olduğundan emin olun
9: Yalnızca gerçek "sözleşme kanıtlarını" kabul edin ISO 12647-7
10: Prova hizmeti sağlayıcınızın geçerli sertifikalara sahip olduğundan emin olun
Bu hususları aşağıda size daha ayrıntılı olarak sunmak istiyoruz.
Üretim sürecinde mümkün olduğunca geç kanıtlama
İdeal çözüm açıktır: baskı atölyesine gönderdiğiniz verilerin aynısını provaya da gönderin. Bu, provanın baskı ile gerçekten eşleşmesini sağlar. Üzerinde bir binanın terk edilmiş bir koridorunun resmi bulunan ve provasını yaptığımız bir reklamla ilgili bir şikayetin yapıldığı bir vakayı hatırlıyorum: "Prova, baskıdan tamamen farklı renkte görünüyor". Renk alanları ve görüntü formatlarındaki hatalar için uzun bir araştırmadan sonra durum netleşti: Prova koridorunun perspektifi, gerçek basılı koridordan biraz farklıydı. Neden? Ajans son dakikada orijinal -ve provası yapılmış- görüntüyü aynı koridorun biraz farklı fotoğraflanmış bir görüntüsüyle değiştirmişti. Renklerin artık doğru olamayacağı hemen anlaşıldı.
Mümkünse, baskıya gönderdiğiniz verilerin aynısını prova edin veya prova ve baskı için görüntülerin ve PDF dışa aktarma ayarlarının aynı olduğundan emin olun.
Amaçlarınız için doğru kanıt profilini seçin.
Bir prova yalnızca uygun prova profili ile oluşturulmuşsa renk açısından doğrudur. Bir antetli kağıdın provasını yapmak istiyorsanız, aşağıdakileri kullanamazsınız ISOCoatedV2 Kanıt. ISOCoatedV2 bir Resim baskı kağıdı-geçirmez bir standarttır, oysa antetli kağıt her zaman Doğal kağıt yazdırılır. Bunun yerine, şunları yapmalısınız PSOProva standardı olarak Uncoated'yi seçin. Bir ISOCoatedV2 provası, kaplanmamış kağıda basılabilecek olandan çok daha renkli olacaktır. Ayrıca ISOCoatedV2 gazete baskısı için de iyi değildir, burada ISONewspaper 26v4 veya benzerine ihtiyacınız vardır.
Tüm güncel kanıt profillerine genel bir bakışı burada bulabilirsiniz.
Son baskı ve dolayısıyla prova profili henüz belirlenmemişse veya baskı profili bilinmiyorsa (örn. roll-up'lar vb. için), ISOCoatedV2'de prova yapın.
RGB veya LAB görüntüleri CMYK'ya dönüştürme
Tüm provaların büyük çoğunluğu PDF dosyalarından X1-a veya X3 olarak oluşturulur. Ajanslar ve grafik tasarımcılar verilerini ya CMYK olarak oluşturur ya da PDF dışa aktarımı sırasında RGB veya LAB gibi renk uzaylarını CMYK'ya dönüştürür. Bunun haklı gerekçeleri vardır:
Modernite RIP Matbaalardaki veya prova hizmeti sağlayıcılarındaki yazılımlar, prova sırasında RGB veya LAB renklerini kolayca CMYK prova renklerine dönüştürebilir.Renk alanı dönüştürün. Ancak, baskı atölyesi başka RGB profilleri kullanabilir (örn. ECIAdobeRGB 1998 yerine -RGB) veya diğer Rendering amacıs (örneğin, " yerine "kesinlikle kolorimetrik"algılayıcı") ajans veya prova üreticisi gibi RGB/LAB'den CMYK'ya renk dönüşümü için kullanabilir ve bu da elbette farklı bir renk sonucuna yol açar. Bu nedenle, prova için tüm verileri CMYK olarak sağlarsanız her zaman güvenli tarafta olursunuz. Spot renkn elbette bunun dışındadır; bunlar ek bir renk ayrımı olarak oluşturulmalıdır.
Pantone ve HKS renklerini doğru adlandırın
Sizin için "Son yazdırma işindeki yeşil" veya "Müşteri kırmızısı" gibi renk adları net renk adları olabilir. Ancak prova RIP bu tür renk adlarını doğru yorumlayamaz. Bu nedenle renkleri açık bir şekilde "HKS 41 K" ve "PANTONE 217 C" olarak adlandırın. Adobe programlarında renkleri sağlanan Pantone ve HKS kütüphanelerinden seçerseniz bu oldukça basit bir şekilde çalışır. Şunu da not etmek önemlidir: Yazıcı için HKS 41, HKS 41'dir. RIP için "HKS 41 K", "HKS 41 N "den tamamen farklı bir renktir ve "PANTONE 217 C", "PANTONE 217 U "dan farklı bir renktir. Bu nedenle, kaplanmamış kağıda veya resim baskısına bağlı olarak doğru rengi seçin. Profesyonel bir prova RIP "HKS 41" veya "PANTONE 217" renklerini tanımaz.
Verilerinizi 1:1 oranında kanıtlayın ve daha küçük ölçeklendirmeyin
Bir prova yalnızca sonraki baskı ile aynı boyutta oluşturulursa anlamlıdır. Neden mi? Veriler küçültüldüğünde ayrıntılar yutulur ve görüntü bileşenleri farklı hesaplanabilir. A3 orijinalinde kırmızı ve beyaz ekose desenli bir gömlek hala net bir şekilde ayırt edilebilir renklere sahipken, A6'ya ölçeklendirilmiş pedantı sadece düz bir pembe olabilir, çünkü ölçeklendirme ekoseyi bir yüzeye dönüştürür. Bu durumda prova hem ön değerlendirme hem de baskı için işe yaramaz. Bu nedenle, tüm motifi küçültmektense nihai formatın 1:1'lik bir bölümünü prova etmek daha iyidir.
UGRA/Fogra Media Wedge 3.0 ile kanıtlama
Bir prova yalnızca bir medya takozuna sahipse renkli ve yasal olarak bağlayıcıdır. Her ne kadar 2.2 sürümündeki eski medya takozu bazı hizmet sağlayıcılarda hala standart olsa da, medya takozunun 3.0 sürümü 8 yıldır yayınlanmaktadır. Yani hala 2 medya takozunu kullananlar muhtemelen 2008'den beri prova yazılımlarını güncellememişlerdir. Bu hizmet sağlayıcılardan kaçının. Ayrıca medya takozunu bir test raporuyla birlikte alırsanız, siz ve matbaa prova verilerinin ISO standardının toleransları dahilinde olduğunu ilk bakışta anlayabilirsiniz.
Test raporuyla birlikte güncel bir UGRA/Fogra medya takozu CMYK V3.0'ı burada görebilirsiniz:
Doğru iş biletine sahip olduğunuzdan emin olun
ISO 12647-7'ye göre, her bir kanıt aşağıdakileri içermelidir İş bileti en azından aşağıdaki gerekliliklere sahip olmalıdır: "basit ve anlaşılır":
- Baskı sisteminin adı (yazıcı, yazılım)
- Renklendiricilerin (mürekkeplerin) tanımlanması
- Kullanılan alt tabakanın tanımı
- Simüle edilecek basınç koşulunun etiketlenmesi
- Kanıt oluşturma tarihi ve saati
- Son kalibrasyonun tarihi ve saati
- Kullanılmış Renk profilie, ancak en azından kullanılan simülasyon profili ve simülasyon için işleme amacı
Prova üzerine daha azı değil, daha fazlası da basılmalıdır.
Hizmet sağlayıcınızın en yeni prova yazılımı ve donanımına sahip olduğundan emin olun
Ne yazık ki, 10 yılı aşkın süredir prova sistemlerini kalibre etmemiş hizmet sağlayıcıları biliyoruz. Prova yazılımları da hala 2003 yılından kalma, dolayısıyla artık ISO 12647-7'ye uygun prova üretemedikleri aşikar. Bu tür şirketler prova satmalarına rağmen ledYalnızca renkli kağıt. Bu nedenle prova hizmeti sağlayıcınızın en yeni yazılım ve donanımı kullandığından emin olun. Özellikle HKS ve Pantone renklerini simüle ederken, her yeni donanım ve yeni yazılım gözle görülür iyileştirmeler getirir. Ve PDF X-4 gibi modern PDF formatları bile eski RIP'lerde doğru şekilde işlenemez.
Sadece ISO 12647-7 uyarınca gerçek "sözleşme kanıtlarını" kabul edin
ISO standardı açık ve nettir:
ISO 12647-7 = "Sözleşme Kanıt"
ISO 12648-8 = "Doğrulama Yazdır"
Bununla birlikte, bazı hizmet sağlayıcıların hayal gücü sınır tanımıyor: ISO yarı ton provaları, Schwaben provaları ... bunların arkasında genellikle bir "Doğrulama Baskısı" ISO 12647'ye göre-8. İlk bakışta, bu sadece ISO 12647'nin arkasında yedi yerine sekiz gibi görünüyor, ancak: Bu sözde "provalar" aslında sadece "baskılardır" ve renkli ve yasal olarak bağlayıcı DEĞİLDİR, çünkü -8 için -7'ye göre daha yüksek toleranslar geçerlidir! Bu nedenle, bazı hizmet sağlayıcılardan çok ucuz "özenti provalar" sipariş etmeden önce, gerçekten renkli ve yasal olarak bağlayıcı bir "Sözleşme Kanıtı" ISO 12647-7'ye göre. "Kontrakt" prova ve baskı arasındaki "sözleşme" anlamına gelir. Fogra ve ISO sadece bir ürünü "prova" ve diğerini sadece "baskı" olarak adlandırmakla iyi yapmışlardır. Bu yüzden lütfen kimsenin size "prova" yerine "baskı" satmasına izin vermeyin. Biri renkli ve yasal olarak bağlayıcıdır, diğeri değildir.
Prova hizmeti sağlayıcınızın geçerli sertifikalara sahip olduğundan emin olun
Çok sayıda prova hizmeti sağlayıcısı web sitelerinde Fogra logoları ile reklam yapmaktadır. Fogra aslında, provaları ayrıntılı bir incelemeden geçmek zorunda olan prova şirketlerini de sertifikalandırmaktadır. Fogra sertifikaları sadece bir medya takozunun test edilmesinin çok ötesine geçer ve sertifika için yerine getirilmesi gereken birçok başka test kriterini de içerir. Fogra sertifikaları bir yıl sonra geçerliliğini yitirir. Prova kalitesi daha sonra yeniden sertifikalandırma sırasında Fogra tarafından yeniden onaylanmalıdır.
Birçok hizmet sağlayıcı, kalitelerinin Fogra tarafından yeniden incelenmesinden çekinmekte, ancak bazıları 2008 yılında sona eren sertifikalarının reklamını yıllar sonra yapmaya devam etmektedir. Fogra sertifikalarını yalnızca aşağıdakileri sağlayabiliyorsanız kabul edin "Sözleşme Kanıtı Yaratılış" ve beş basamaklı bir numara taşır. Bu numarayı Fogra'da araştırabilirsiniz: http://www.fogra.de/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/contract-proof-zertifiziert/
Sertifika numarası girildikten sonra bir sonuç çıkarsa, kanıt hizmet sağlayıcısının görüntülenebilecek geçerli bir sertifikası vardır. Herhangi bir sonuç çıkmazsa, hizmet sağlayıcı yalnızca bunun reklamını yapar, ancak geçerli bir Fogra sertifikasına sahip değildir. Ne yazık ki, Fogra sertifikalarını yeterince kontrol etmediğinden, bu durum şu anda birçok kanıt hizmeti sağlayıcısı için geçerlidir.
Burada Fogra 39'a göre kanıt üretimi için geçerli Fogra sertifikamızı görebilirsiniz
Geçerli bir Fogra sertifikasını burada görebilirsiniz
Sertifikasyonla ilgili ayrıntılı Fogra test raporunu burada görebilirsiniz
Bu konuyla ilgili daha fazla makale:
Proofs mit Digimarc EAN Codes und Verifizierung
Digimarc ist ein digitales Wasserzeichen, mit dem Informationen in Bilder, Videos oder andere Medien eingebettet werden können. Digimarc Wasserzeichen sind für das menschliche Auge unsichtbar, bleiben aber für spezielle Software oder Geräte erkennbar. Insbesondere im Verpackungsbereich wird Digimarc zunehmend stärker, da mit dieser Technologie die Ziffern des EAN Barkods und mehr unsichtbar auf allen Bereichen der Verpackung aufgebracht werden können. Digimarc und EAN Barcode an der Supermarktkasse Beim Scannen an der Kasse muss das Kassenpersonal dadurch nicht zuerst auf der Verpackung den EAN Code suchen um diesen über den ScannerDaha fazla bilgi edinin
M1'de ISOCoatedV2'nin yeni baskısı görünürde mi?
Halef renk alanı PSOCoatedV3'ün piyasaya sürülmesinden neredeyse 9 yıl sonra bile, ISOCoatedV2 / FOGRA39 hala Avrupa'daki en yaygın renk alanıdır. Proof GmbH'de, diğerlerinin yanı sıra Alman Baskı ve Medya Endüstrileri Federasyonu için zaman zaman yaklaşık 200 iş sayıyoruz. Son sayımda, ISOCoatedV2'deki provalar şirketimizdeki tüm prova işlerinin yaklaşık 68%'sini oluşturuyordu. Bu, renk alanının yaygın kullanımının devam ettiğinin açık bir işaretidir. ISOCoatedV2: Klasik renk alanından sektörün öncü renk alanına Ek olarak Ofset baskı sanat kağıdında, daha çok sanat kağıdına giren çok sayıda uygulama da vardır.Daha fazla bilgi edinin
Fogra Renk Yönetimi Sempozyumu 2024 Münih'te başlıyor
21.2.2024 Çarşamba gününden itibaren iki günlük etkinlik tekrar gerçekleştirilecektir. Renk yönetimi-Fogra 20. sempozyumunu Münih'te düzenliyor. Bir yandan üretim endüstrisinden ve KOBİ'lerden renk yönetimi uzmanları, bu yıl Proctor & Gamble, L'Oréal ve Kärcher gibi renk yönetimini uygulama ve gerçekleştirme durumlarını ve aynı zamanda ECG gibi alanlardaki güncel gelişmeleri rapor edecekler, Yumuşak geçirmez ve basılı prova konuları sunulmuş ve tartışılmıştır. Dekorasyon Prova konusuna odaklanılmış ve sofistike dekoratif yüzeylerin nasıl yakalanabileceği, yumuşak provada doğru şekilde görüntülenebileceği ve ardından doğru şekilde basılabileceği gösterilmiştir. Bir Fogra üyesi olarak bizim içinDaha fazla bilgi edinin
Proof GmbH Fogra sertifikası SpotCert ile 2022'de tekrar
Bu yıl bir kez daha, Fogra sertifikası için provaları hazırladık ve Münih-Aschheim'a gönderdik. Bu, yalnızca dahili kalite kontrolleri ve denetimler yoluyla üstün prova kalitesi sunmakla kalmayıp, aynı zamanda provalarımızın kalitesinin harici kuruluşlar tarafından da ölçülüp onaylandığının yıllık kanıtıdır. Böylece üst üste sekizinci kez sertifikalandırılmış olduk. 2019'dan bu yana ayrıca aşağıdakilerin sunumu için de sertifikalandırıldık Özel renkn ("Spot-cert") sertifikasına sahiptir. Neden Fogra sertifikalı? Fogra sertifikası bize kanıtlarımızın kesinliğini iletmek için ihtiyaç duyduğumuz güvenliği sağlar.Daha fazla bilgi edinin
Merhaba Bay Betz,
Açıklamalarınız için çok teşekkür ederim, şimdi durum satırı (iş bileti) ile ölçüm günlüğü (değerlendirme) arasındaki açık ayrımı kesinlikle anladım.
Bununla birlikte, özellikle Fogra tarafından sağlanan bilgilerle bağlantılı olarak, durum hattındaki bilgilerle ilgili olarak benim için başka yorumlar/sorular ortaya çıktı:
1. Durum satırında kalibrasyon tarihini "zorunlu" olarak listeliyorsunuz, Fogra bunu standart dışı, yani bir tavsiye olarak tanımlıyor.
http://www.fogra.org/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/statuszeile-cpc/Statuszeile%20(Prüfdruck).html
2. Ayrıca "işleme amacını" da listeliyorsunuz (katılıyorum), Fogra bunu listelemiyor (yukarıdaki bağlantıya bakın). İşte bir formülasyon: "Renk yönetimi profilleri (tipik olarak kullanılan renk tablolarının sistem içi tanımı)". Bu render amacı anlamına mı geliyor?
Ancak, Fogra sayfasındaki uyumlu bir prova baskı örneğine baktığımda, niyete dair hiçbir belirti yok.
http://www.fogra.org/images/34_Example_Proof_Wedge_StatusLine_GMG.png
Bir meslek yüksekokulunda öğretmenim ve baskı teknolojisi (renk yönetimi dahil) eğitimi aldım. Bu tartışma muhtemelen okul müfredatının ötesine geçiyor, ancak kendim için netlik kazanmak istiyorum.
Saygılarımla, Markus Kohlen
Merhaba Bay Kohlen,
GMG ve EFI/Fiery iş biletleri gerçekten de bazı alanlarda farklılık göstermektedir, ancak her ikisinin de içerik açısından ISO kriterlerini karşılaması gerektiğinden şüpheleniyorum. EFI söz konusu olduğunda, varsayılan bir ayar vardır, ancak bu çeşitli şekillerde tamamlanabilir veya değiştirilebilir.
Dürüst olmak gerekirse, iş biletimi hiç bu kadar derinlemesine düşünmemiştim; her yıl bu bilgilerin kontrol edildiği Fora sertifikasyonunu tamamlayıp geçiyorum - ve bu yüzden "bildiğim ve inandığım en iyi şekilde uygulandı" olarak işaretledim ve doğru olduğunu onayladım.
Bahsettiğiniz normatif veya normatif olmayan kısımların anahtarının ISO 12647-7'nin kendisinde yattığından şüpheleniyorum; muhtemelen noktalar orada tam ve kesin olarak açıklanmıştır, çünkü ISO standartları bunun içindir. Ancak bildiğim kadarıyla, mevcut standardın tamamı sadece ISO'dan ücret karşılığında temin edilebilir. Bu nedenle standardın "yazarları" veya onların Alman temsilcileri ile temasa geçmeniz tavsiye edilebilir, zira bu bilgiye sahip olmaları gerekir. İçgüdülerime dayanarak, ISO 12647-7'den sorumlu grup olan ISO TC 130'un (Teknik Komite - Grafik Teknolojisi) Çalışma Grubu 3 - Süreç kontrolü ve ölçüm teknolojisi - toplantısının yöneticisi olan Fogra'dan Andreas Kraushaar ile iletişime geçerdim, ancak bu aynı zamanda Çalışma Grubu 2 - Baskı Öncesi'ne de bağlanabilir. Fogra ISO Haberlerine Bakın. Bay Kraushaar size burada da yardımcı olabilir. E-posta: kraushaar@fogra.org. Her zaman hızlı ve kapsamlı bir şekilde yanıt verir, ancak 20 Şubat'a kadar beklerseniz kesinlikle mutlu olacaktır ... o zaman iki günlük Fogra Renk Yönetimi Sempozyumu sona erecek ve hazırlıklar o zamana kadar onu kesinlikle çok meşgul edecektir.
Talebinizi incelerken, yaklaşık bir yıl önce iş biletinin sorun giderme için çok yararlı olabileceği zor bir vakayı hatırladım. Ara sıra benden prova oluşturmamı isteyen bir müşterim bana bir sorunla geldi. Bir meslektaşımdan, belirli bir vernik rengi örneğinin tam CMYK bileşimini en iyi şekilde eşleştirmek için çok sayıda koyu mavi renk ekine sahip bir prova oluşturmasını istemişti. Prova yaklaşık 50 koyu mavi kareyi ve bu karelerin CMYK değerlerini içeriyordu; renkler 2%'lik adımlarla değişiyordu. Bu prova temelinde bir CMYK rengi seçildi ve bu daha sonra çeşitli matbaalarda çeşitli ürünlerde basıldı: el ilanları, kartpostallar, posterler, broşürler. Ancak provadaki CMYK verileriyle eşleşen orijinal renk hiçbir zaman elde edilemedi. Aynı verilere sahip bir provamda, test raporu da iyi ölçülmüş olmasına rağmen, açıkça farklı mavi tonları ortaya çıktı. Ne olmuştu?
Yaptığım ilk şey, meslektaşımın provasının renk açısından yanlış gitmiş olma ihtimalini ortadan kaldırmak için medya takozunu ölçmek oldu; bu, eski ölçüm teknolojisinde veya prova yazıcısındaki tıkalı nozüllerde kolayca gerçekleşebilir. Medya takozunun izin verilen toleransları o kadar yüksektir ki, oldukça kötü bir takoz bile yine de iyi analiz edilebilir. Bununla birlikte, medya takozunun değerleri iyiydi, bu nedenle burada bir hata olması pek olası değildir.
İş biletini "okurken" ve orijinal prova verilerini analiz ederken bir şüphe ortaya çıktı: Ajans verileri "Fogra27 - ISOCoated "ye göre göndermiş, meslektaşım da "Fogra39 - ISOCoatedV2 "ye göre prova etmişti. Ben de aynısını yapmıştım, ancak provada aşağıdaki yaklaşımı kullanıyorum: Bir müşteri ISOCoatedV2'ye göre bir prova siparişi verirse ve bana CMYK verilerini sağlarsa, tam CMYK değerlerini sanal baskı kalıbıma aktarıyorum ve ISOCoatedV2 standardına göre basıyorum. Örneğin 100/75/10/55 gibi bir CMYK renk alanını, hangi kaynak profilinin gömülü olduğundan bağımsız olarak ISOCoatedV2 "klişesine" tam olarak bu şekilde yerleştiriyorum. Ancak meslektaşım sözde daha hassas çalışmış: ISOCoated kaynak renk alanındaki CMYK renk değerini almış ve CMYK'dan CMYK renk alanına aktarım yoluyla ISOCoatedV2'ye aktarmış - tabii ki mavi renk karelerinin altında siyahla yazılmış CMYK renk değerlerini değiştirmeden. Sonuç olarak, meslektaşımın provasındaki mavi karenin renk değerinin, altındaki düz metin renk değeriyle hiçbir ilgisi yoktu, ancak bazı durumlarda renk başına +/- 10% farklılık gösteriyordu. İş bileti verilerinden kaynaklanan şüphe sayesinde, meslektaşımın provasını yeniden oluşturabildik, mavi karelerin farklı renk değerleri için bir açıklama bulabildik ve ajansa benim provama dayanan kaplama numunesi için artık doğru renk değerini sağlayabildik.
Çok açık: Meslektaşım yanlış bir şey yapmadı, tam tersine: Müşterinin tanımladığı giriş renk uzayında müşterinin tanımladığı renk değerini müşterinin istediği çıkış renk uzayında çok iyi bir şekilde yeniden üretti - ancak ne yazık ki müşteriye mavi renk karelerinin artık altlarındaki CMYK değerleriyle hiçbir ilgisi olmadığını söylemedi. Öte yandan, bir profil çakışması durumunda girdi profilini atan ve içerdiği CMYK değerlerini sıralanan çıktı renk uzayında yorumlayan ben, bu durumda kanıtımla istenen sonucu elde ettim.
Bu durumda, teşhis ve kontrol kanıtlama çalışması yaklaşık 1,75 saat sürmüştür. Bu durumda, sadece medya takozunun ölçülmesi sorun hakkında herhangi bir fikir vermezdi. Sadece iş bileti, aynı PDF dosyasının ISO uyumlu renkli ve yasal olarak bağlayıcı iki mükemmel sertifikalı provasının medya takozlarına göre farklı renklerde olmasının olası nedenini ortaya çıkardı.
Saygılarımla, Matthias Betz
Merhaba Bay Betz,
Detaylı cevabınız ve güzel örneğiniz için teşekkür ederim. Hizmet sağlayıcının müşteriyi bilgilendirebileceğini kesinlikle söyleyebilirsiniz, ancak asıl hata zinciri Fogra27'ye dönüştürdüğünde ve Fogra39'a bir kanıt sipariş ettiğinde müşteri ile başlar.
İlk sorunuma geri dönüyorum:
Aynı zamanda Fogra (Bay Oberhollenzer) ile de temasa geçmiştim ve sanırım şimdi netlik kazandım. Altında http://www.fogra.org/fogra-standardisierung/digitaldruck-1-48/digitaldruckstandardisierung.html
"ProcessStandard Dijital Baskı" kılavuzunun 13. sayfasında durum çizgisinin normatif özelliklerini ve ilgili tolerans değerlerini bulabilirsiniz. Burada ayrıca ISO-12647-7 ve ISO-12647-8'in (Doğrulama Baskısı) doğrudan bir karşılaştırmasını bulacaksınız
Sonuç olarak, yukarıdaki iş bileti gereksinimlerini aşağıdaki gibi ayarlayabilirler:
Normatif:
- "ISO 12647-7'ye göre Sözleşme Kanıtı"
- Baskı sisteminin tanımı (yazıcı, yazılım)
- Renklendiricilerin (mürekkeplerin) tanımlanması
- Kullanılan alt tabakanın tanımı
- Simüle edilecek basınç koşulunun etiketlenmesi
- Kanıt oluşturma tarihi ve saati
- Kullanılan renk profilleri veya en azından kullanılan simülasyon profili
İsteğe bağlı:
- Son kalibrasyonun tarihi ve saati (yalnızca doğrulama baskısı için standartlaştırılmıştır)
- İşleme amaçları (vakaların 99%'sinde "kesinlikle kolorimetriktir")
Büyüleyici bir konu hakkındaki bu heyecan verici tartışma için teşekkür ederim.
Bu bağlamda, medya tasarımcıları için sınav kurulundaki çalışmalarınız hakkında da bir sorum var, ancak sakıncası yoksa bunu e-posta ile yapacağım.
Saygılarımla
Markus Kohlen
Merhaba Bay Betz,
Anlamakla ilgili bir sorum var:
Makalelerinde, bir test protokolü ile mevcut bir medya kamasını göstermektedirler.
Ancak bu protokol, makalenizde gerekli minimum bilgi olarak listelenen tüm bilgileri içermemektedir (örneğin, alt tabaka ve işleme amacı ile ilgili bilgiler eksiktir). Bu, gösterdiğiniz örneği ISO 12647-7'ye göre geçerli olmayan bir kanıt haline getirmez mi? Yoksa ben mi bir şeyi yanlış anladım?
Saygılarımla, Markus Kohlen
Haklısınız, bu yanıltıcı. Test raporu sadece medya takozunun değerlendirilmesiyle ilgili kısmı açıklamaktadır. Prova üzerindeki medya takozunun üzerinde, bahsettiğiniz bilgileri içeren bir "iş bileti" vardır. Fogra tarafından belgelendirme sırasında, bu iş bileti de bilgilerin eksiksizliği açısından kontrol edilir. Eğer bizim ZFogra sertifikasyon raporu bu bilgiyi sayfa 9'da bulabilirsiniz.
Dolayısıyla kanıt dört unsurdan oluşmaktadır:
1: Kanıtlanmış müşteri verileri
2: İş bileti
3: Medya takozu
4: Test protokolü (isteğe bağlı)
Bir kanıt, test raporu olmadan da renklidir ve yasal olarak bağlayıcıdır, ancak iş bileti olmadan değil.
Bir kez daha baktım, ne yazık ki tam iş biletlerinin iyi bir resmini kaydetmedim. Ancak, bu resimde açıklamalarımı oldukça iyi anlayabilirsiniz, ancak render amacının olduğu kısım ne yazık ki gizli.
Yukarıda: Kanıt (üstü kapalı, ne yazık ki sadece kırpma izlerini görebiliyorsunuz)
Sonra: İş bileti
Altında: Medya takozu
Altında: Test raporu