Redan för några veckor sedan fick vi en ovanlig förfrågan: Musikern och den blivande konststudenten Tobias Weh från Osnabrück experimenterade med linjedragningar på Anaglyphen basis och har uppnått mycket goda resultat med den på skärmen. Han skapade överlagrade linjedragningar som sedan gav en annan bild när de betraktades med vänster öga än när de betraktades med höger öga. Frågan var om detta berodde på den höga Färgsortiment av en Bevisystema kunde återges bättre än med den enkla bläckstråleskrivaren hemma.
Eftersom sådana frågor förstås är mycket intressanta vid första anblicken var vi snabbt beredda att stödja Weh i hans arbete. För att få grepp om saken mätte vi de spektrum som sänds genom de kommersiellt tillgängliga anaglyfglasen för de två folierna med hjälp av en i1 Pro 2 och BabelColor Color Translator & Analyzer.
Det är faktiskt ett mycket tillfredsställande resultat. Genom att välja två färger som bläck i spektralområdena 450-500 nanometer för blått och 650-700 nanometer för rött borde det faktiskt vara möjligt att uppnå ett ganska bra resultat. Den första idén var att ta de värden som BabelColor mäter. LAB värden för respektive folie för att producera respektive röd och cyan färg i trycket. Men tyvärr fungerar detta inte riktigt; de uppmätta tryckta färgerna var spektralt inte alls i linje med den önskade färgen.
Så vi experimenterade vidare och hittade två färger som faktiskt borde harmonisera spektralt mycket väl med glasögonens genomsläppliga spektrum.
Men även här var resultatet av den visuella inspektionen förödande. En stark spökbild i båda färgerna var ständigt förekommande, en tydlig färgseparation var inte möjlig. Till och med en titt genom anaglyphglasens transparenter vid olika Pantone-fans som försökte hitta en färg som stämde så bra som möjligt genom visuellt färgval gav inget resultat. I rött fungerade glasögonen ganska bra, men i cyan var ingen av Pantone-färgplattorna ens i närheten av att försvinna för det mänskliga ögat.
Det var också fantastiskt att se effekten av Pantone neonfärger som Pantone 811 C, som gav ett synligt ljusare färgresultat för ögat och till och med för en kamera än rent vitt papper. De två bilderna ovan är ögonblicksbilder av en iPhone-kamera genom de två filterfolierna i anaglyphglasögonen. I det röda området kan man tydligt se att vissa Pantone-färger försvinner helt genom folien, medan alla Pantone-färgstrimmor i det blå är fullt synliga.
Som enda pragmatiska lösning utvecklade vi slutligen en kompromiss: Vi lättade upp färgerna rött och cyan betydligt för att förhindra spökbildningar och färgade bakgrunden på pappret ljusgrått i stället för vitt. Detta minimerade spökbildningen, särskilt i det cyanfärgade området, så att den önskade visuella effekten av den anaglyfiska bilden uppnåddes.
Även med intensiv forskning på Internet kunde vi inte hitta något annat eller bättre resultat. Olika artiklar av en fransman, Eric Dubois, beskriver dilemmat ganska bra, men hans resultat hjälpte oss inte riktigt med vårt problem med linjerepresentationer.
Några viktiga länkar om anaglyfutskrifter som vi stötte på under vår forskning:
http://www.site.uottawa.ca/~edubois/anaglyph/
https://forums.adobe.com/thread/377398
http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D
Tobias Weh frågade också i typografiforumet efter empiriska värden.
http://www.typografie.info/3/topic/31883-anaglyphe-bilder-drucken-rot-grün-3d/
Men inte heller här hittades några ytterligare indikationer på ett bättre tillvägagångssätt.
Slutsats: Det anaglyfiska området verkar fungera mycket bra på skärmen. Detta stöds av ett stort antal Kindle eBook-publikationer som säljs för små pengar på Amazon. Här fungerar anaglyfeffekten riktigt bra, en högkvalitativ bildskärm är inte nödvändig. Detta högkvalitativa resultat kan dock inte återges i tryck.
De böcker med anaglyfer som för närvarande finns på marknaden är huvudsakligen fyllda med historiska stereografiska bilder som bygger på en kontinuerlig tvåfärgad och därmed grå bakgrund. Detta har förmodligen två fördelar: Den grå tvåfärgsbilden minimerar spökbildningen, och med historiska bilder är vår mänskliga toleransnivå helt enkelt högre än med moderna fotografier eller, för den delen, med linjeteckningar.
Om du har några idéer om hur man kan producera en spökfri anaglyfbild med moderna utskriftssystem är du välkommen att kontakta oss. Vi ser fram emot ytterligare input och all feedback på våra tankar.
Fler artiklar i ämnet:
PANTONE befragt seine Nutzer online zur Ausrichtung von Produkten und Diensten
Heute erreichte mich eine Email, in der PANTONE fragte, wie es seine Produkte und Dienstleistungen in Zukunft ausrichten soll. Die Nutzer wurden sowohl befragt, aus welchen Ländern, Branchen und aus welchen Betriebsgrößen sie stammen, aber auch, wie die PANTONE Produkte in Zukunft aussehen sollen, und was man als Kunde bereit wäre, zukünftig für die PANTONE Dienste zu bezahlen. Frage: Was dürfen PANTONE Dienste kosten? Hierbei orientiert sich PANTONE scheinbar an den PANTONE Connect Preisen: Alle Preisabfragen haben als niedrigste Preiskategorie < 7,- EUR / Monat, also den PANTONE Connect PreisLäs mer på
Nya färgmätare för iPhone: xade nano+ i test
En ny generation av FärgmätareTill skillnad från de klassiska mätinstrumenten, som är helt inkapslade system som antingen används som Färgmätare eller som Spektrofotometer och sedan överföra data till en dator via ett gränssnitt eller en app eller visa dem direkt, består den nya generationens färgmätare endast av belysning och programvara, där optiken i en modern iPhone från Apple används som sensor. Hittills har det funnits två kategorier av mätinstrument på marknaden: å ena sidan precisionsinstrument, t.ex. spektrofotometrar från branschjättar som X-Rite eller KonicaMinolta, och å andra sidanLäs mer på
Medieöverskridande företagsdesign med freieFarbe och Gamutmap: Gratis webbseminarium med Peter Jäger (pro2media.ch)
Vid sitt senaste virtuella möte bjöd InDesign User Group Stuttgart IDUG in Peter Jäger från pro2media i Schweiz, som är medlem i freieFarbe, att hålla ett föredrag om modern design, tvärmedialtden Design för företag med öppna standarder baserade på verktyg som FreieFarbe e.V. CIELAB HLC Colour Atlas XL eller den webblösning som härstammar från den gamutmap.de den Bevis map.de rapporterar om Proof GmbH. Webbinariet, inklusive den efterföljande frågestunden, finns tillgängligt kostnadsfritt här. Peter Jäger har publicerat en version utan frågor och svar på sin com2publish.ch-kanal. https://youtu.be/3OnCapNwhVc
Gamutmap: Färgverktyget för medieöverskridande design
Genom vårt engagemang i freieFarbe e.V. framfördes vid det senaste mötet i Schweiz önskemålet om ett crossmedia-verktyg för designers med vilket man kan skapa korsningar av färger från freieFarbe CIELAB HLC Colour Atlas XL. Med Gamutmap har Proof GmbH nu skapat ett sådant verktyg, som är tillgängligt för alla designers utan kostnad. Med Gamutmap kan man från 34 250 färger i hela CIELAB Färgrymdfärgrymd kan nästan 100 enskilda färgrymder visas, eller skärningspunkter mellan många kombinerade färgrymder kan visas. Ett exempel: Som designer letar du efter färger till en nyLäs mer på
Hej - Jag tror att jag lyckades lösa problemet med spökfria anaglyfutskrifter för några år sedan (det har inget med glasögonen att göra, utan bara med det använda pappret). Jag hade presenterat processen på ISU-kongressen 2009 i Gmunden. Metoden är integrerad i programvaran Cosima (www.cosima-3d.de). De grundläggande funktionerna beskrivs i en teknisk not (http://www.cosima-3d.de/download/tn_anaglyphen.pdf). Det finns också några böcker som har publicerats med denna metod. Om du har några ytterligare frågor, hjälper jag dig gärna. Med vänliga hälsningar, Gerhard P. Herbig
Kära herr Betz,
Jag har läst artikeln på den här länken.
https://www.proof.de/reproduktion-von-anaglyphen-bildern-und-strichzeichnungen/
När skrevs artikeln och har ni gjort några framsteg med att lösa problemet?
Med vänliga hälsningar
Andre Enthöfer
Kära herr Enthöfer,
Artikeln är nu tre år gammal, vilket framgår av datumet. Vi följde inte riktigt upp den då eftersom vi inte kom fram till någon slutgiltig lösning. Vårt resultat vid den tidpunkten var att vi - trots mycket tilltalande spektrala remissionsspektra för våra färger - inte kunde uppnå en god visuell överensstämmelse när vi tittade på dem. Vår uppgift vid den tidpunkten var att få tunna monokroma linjer i rött och blått att försvinna med hjälp av glasögonen.
Min misstanke är att glasögonens spektrala absorptionsförmåga, som kostar några cent till några euro, helt enkelt inte är tillräckligt bra för att filtrera bort tryckfärgens mycket varierande remissionsspektrum. De tunna linjerna var alltid något synliga, de försvann mer i det röda än i det blå, på samma sätt som bilderna av iPhone genom glasögonens två filmer, men de var ändå synliga. Det enda genomförbara sättet vid den tidpunkten var att använda en ljusgrå bakgrund för att tona ner det vita pappret så mycket att linjerna "försvann" mer i det gråa och därmed blev effekten bättre för det mänskliga ögat än på rent vitt papper. Bakgrunden för uppgiften vid den tiden var inte kommersiell, utan det handlade om att producera några tryck för ett inträdesprov vid en konsthögskola. Vi sökte därför efter en pragmatisk lösning som fungerar visuellt och försökte inte hitta en spektralt ännu renare variant i många mätserier.
Vi är dock för närvarande mycket upptagna med spektrala färgdata för ett annat projekt, så det kanske vore värt ett försök att göra testerna igen. Glasögonen har legat på mitt skrivbord sedan dess som en souvenir, så jag kan eventuellt försöka fördjupa ämnet igen under de närmaste veckorna. I dag skulle jag till exempel också kunna testa i vilken utsträckning optiska vitmedel i pappret kan förändra effekterna - vi skapade och testade detta på vitmedelsfritt papper då. Även här skulle jag kunna tänka mig en skillnad i uppfattningen - analogt med PANTONE 811-effekten.
Jag misstänker dock att försvinnandet av tunna linjer på vitt, dvs. rena 100% färger, aldrig har inträffat på det här sättet i den traditionella användningen av anaglyfböcker, åtminstone har jag aldrig stött på en sådan bild.
Många hälsningar
Matthias Betz