Dovezile este de fapt destul de simplu. Cu toate acestea, experiența arată că mulți clienți se împiedică de aceleași greșeli din nou și din nou. Am sintetizat cele mai importante zece puncte pentru un proces de succes. Dovadamuncă:
1.: Proofing cât mai târziu posibil în procesul de producție
2: Selectați profilul de probă potrivit pentru scopurile dvs.
3: Conversia RGB sau LAB Imagini după CMYK la
4: Denumire Pantone și HKS Culori corecte
5: Verificați datele la un raport de 1:1 și nu la scară redusă.
6: Verificați întotdeauna cu UGRA/Fogra Cunei media 3.0
7: Asigurați-vă că aveți biletul de muncă corect
8: Asigurați-vă că furnizorul dumneavoastră de servicii dispune de cele mai recente software și hardware de verificare a probelor.
9: Acceptați numai "dovezi de contract" autentice, în conformitate cu ISO 12647-7
10: Asigurați-vă că furnizorul de servicii de proofing are certificări valide
Am dori să vă prezentăm aceste puncte individuale în detaliu mai jos.
Dovada cât mai târziu posibil în procesul de producție
Soluția ideală este evidentă: trimiteți aceleași date pe care le trimiteți la tipografie. Acest lucru garantează că proba se potrivește cu adevărat cu imprimarea. Îmi amintesc de un caz în care s-a făcut o plângere cu privire la o reclamă pe care am verificat-o, pe care se afla o imagine a unui coridor pustiu dintr-o clădire: "Culoarea probei este complet diferită de cea a imprimatului". După o căutare îndelungată a erorilor în spațiile de culoare și în formatele de imagine, a devenit clar: Perspectiva coridorului testat era ușor diferită de cea a coridorului tipărit. De ce? În ultima clipă, agenția schimbase imaginea originală - și cea testată - cu o imagine a aceluiași culoar fotografiată în mod ușor diferit. Este imediat clar că culoarea nu mai poate fi corectă.
Prin urmare, dacă este posibil, verificați aceleași date pe care le trimiteți la tipar sau asigurați-vă că imaginile și setările de export PDF pentru verificare și imprimare sunt identice.
Selectați profilul de probă corect pentru scopurile dumneavoastră.
O probă este precisă din punct de vedere al culorilor numai dacă a fost creată cu profilul de probă corespunzător. Dacă doriți să verificați un antet de scrisoare, nu puteți utiliza ISOCoatedV2 dovadă. ISOCoatedV2 este un Hârtie pentru imprimarea imaginilor-standard, în timp ce un antet de scrisoare este întotdeauna Hârtie naturală este tipărit. În schimb, trebuie să PSOSelectați Uncoated ca standard de probă. O probă ISOCoatedV2 va fi mult mai colorată decât ar putea fi tipărită vreodată pe hârtie neacoperită. De asemenea, ISOCoatedV2 nu este bun nici pentru tipărirea ziarelor, aici aveți nevoie de un ISONewspaper 26v4 sau similar.
Aici puteți găsi o prezentare generală a tuturor profilurilor de probă actuale.
În cazul în care nu s-a stabilit încă profilul final de imprimare și, prin urmare, profilul de probă sau nu se cunoaște niciun profil de imprimare (de exemplu, pentru roll-up-uri etc.), faceți proba în ISOCoatedV2.
Conversia imaginilor RGB sau LAB în CMYK
Majoritatea probelor sunt create din fișiere PDF în X1-a sau X3. Agențiile și designerii grafici fie își creează datele în CMYK, fie convertesc spațiile de culoare, cum ar fi RGB sau LAB, în CMYK în timpul exportului PDF. Acest lucru are justificarea sa:
Modernitate RIP Software-ul din tipografii sau de la furnizorii de servicii de proofing poate converti cu ușurință culorile RGB sau LAB în culori de probă CMYK în timpul proofing-ului.Spațiul de culoare convertesc. Cu toate acestea, imprimeria poate utiliza alte profiluri RGB (de ex. ECI-RGB în loc de AdobeRGB 1998) sau alte Intenția de redare(de exemplu, "absolut colorimetric" în loc de "perspicace") pentru conversia culorilor de la RGB/LAB la CMYK, precum agenția sau producătorul de probe, ceea ce duce, desigur, la un rezultat diferit. Prin urmare, sunteți întotdeauna pe partea sigură dacă furnizați toate datele pentru probe în CMYK. Culoare punctatăn sunt, desigur, excluse din această categorie; ele trebuie create ca o separare suplimentară a culorilor.
Numiți corect culorile Pantone și HKS
Pentru dvs., denumirile de culori, cum ar fi "Verdele de la ultima imprimare" sau "Roșu client", pot fi denumiri clare de culori. Cu toate acestea, proof RIP nu poate interpreta corect astfel de denumiri de culori. Prin urmare, denumiți culorile fără ambiguitate în "HKS 41 K" și "PANTONE 217 C". Acest lucru funcționează destul de simplu dacă selectați culorile în programele Adobe din bibliotecile Pantone și HKS furnizate. De asemenea, este important de reținut: Pentru imprimantă, un HKS 41 este un HKS 41. Pentru RIP, un "HKS 41 K" este o culoare complet diferită de un "HKS 41 N", iar un "PANTONE 217 C" este o culoare diferită de un "PANTONE 217 U". Așadar, alegeți culoarea corectă în funcție de hârtia neacoperită sau de imprimarea imaginii. Un RIP pentru probe profesionale nu recunoaște un "HKS 41" sau un "PANTONE 217".
Verificați datele la un raport de 1:1 și nu la o scară mai mică
O probă are sens doar dacă este creată în aceeași dimensiune ca și imprimarea ulterioară. De ce? Atunci când datele sunt reduse, detaliile sunt înghițite, iar componentele imaginii pot fi calculate diferit. În timp ce o cămașă cu un model de carouri roșii și albe în originalul A3 oferă încă culori clar distingtibile, pedantul său scalat la DIN A6 poate fi doar roz plat, deoarece scalarea transformă carourile într-o suprafață. În acest caz, proba este inutilă atât pentru evaluarea preliminară, cât și pentru imprimare. Prin urmare, este mai bine să se probeze o secțiune 1:1 a formatului final decât să se reducă la scară întregul motiv.
Dovada cu UGRA/Fogra Media Wedge 3.0
O probă este obligatorie din punct de vedere al culorii și din punct de vedere juridic numai dacă are o cuantă media. Cu toate că vechiul media wedge din versiunea 2.2 este încă standard la unii furnizori de servicii, versiunea 3.0 a media wedge a fost publicată de 8 ani. Prin urmare, cei care încă mai folosesc versiunea 2 media wedge nu și-au actualizat probabil software-ul de proofing din 2008. Evitați acești furnizori de servicii. Dacă aveți, de asemenea, un raport de testare pentru media wedge, atât dumneavoastră, cât și tipografia puteți recunoaște la prima vedere că datele verificate se încadrează în toleranțele standardului ISO.
Puteți vedea aici un suport de imprimare actual UGRA/Fogra CMYK V3.0 cu raport de testare:
Asigurați-vă că aveți fișa de post corectă
În conformitate cu ISO 12647-7, fiecare dovadă trebuie să conțină un Bilet de muncă cu cel puțin următoarele cerințe "simplu și ușor de înțeles":
- Denumirea sistemului de imprimare (imprimantă, software)
- Desemnarea coloranților (cerneluri)
- Desemnarea substratului utilizat
- Etichetarea condițiilor de presiune care trebuie simulate
- Data și ora creării dovezii
- Data și ora ultimei calibrări
- Folosit Profil de culoaree, dar cel puțin profilul de simulare utilizat și intenția de redare pentru simulare.
Nu mai puțin, dar nici neapărat mai mult, trebuie să fie tipărit pe probă.
8: Asigurați-vă că furnizorul dumneavoastră de servicii dispune de cele mai recente software și hardware de verificare a probelor.
Din păcate, cunoaștem furnizori de servicii care nu și-au mai calibrat sistemele de etalonare de peste 10 ani. De asemenea, software-ul lor de testare este încă din 2003, astfel încât este evident că nu mai pot produce probe în conformitate cu ISO 12647-7. Deși astfel de companii vând probe, ele produc a condusNumai hârtie colorată. Așadar, asigurați-vă că furnizorul dvs. de servicii de proofing utilizează cele mai recente programe și echipamente hardware. Mai ales în cazul simulării culorilor HKS și Pantone, fiecare hardware și software nou aduce îmbunătățiri vizibile. Și chiar și formatele moderne de PDF, cum ar fi PDF X-4, nu pot fi procesate corect pe RIP-urile vechi.
Acceptați numai "dovezi de contract" autentice, în conformitate cu ISO 12647-7.
Standardul ISO este lipsit de ambiguitate:
ISO 12647-7 = "Contract Dovada"
ISO 12648-8 = "Validare Imprimare"
Cu toate acestea, imaginația unor furnizori de servicii nu cunoaște limite: Dovezile ISO cu haltere, Schwabenproofs ... în spatele lor se află de obicei un "Imprimare de validare" în conformitate cu ISO 12647-8. La prima vedere, acest lucru sună doar ca un opt în loc de un șapte în spatele ISO 12647, dar: Aceste așa-numite "probe" sunt, de fapt, doar niște "printuri" și NU sunt obligatorii din punct de vedere color și juridic, deoarece pentru -8 se aplică toleranțe mai mari decât pentru -7! Așadar, înainte de a comanda "probe de probă" foarte ieftine de la unii furnizori de servicii, ar trebui să vă gândiți dacă nu cumva ați putea obține o copie color cu adevărat obligatorie din punct de vedere juridic "Dovada contractului", în conformitate cu ISO 12647-7. "Kontrakt" înseamnă "contract" între probă și imprimantă. Fogra și ISO au făcut bine să numească doar un singur produs "probă" și celălalt doar "imprimare". Așadar, vă rugăm să nu lăsați pe nimeni să vă vândă o "imprimare" pentru o "probă". Una este color și obligatorie din punct de vedere juridic, cealaltă nu.
10: Asigurați-vă că furnizorul de servicii de proofing are certificări valide
Numeroși furnizori de servicii de probă își fac reclamă pe site-urile lor web cu sigla Fogra. De fapt, Fogra certifică, de asemenea, companiile de proofing care trebuie să se supună unei inspecții detaliate a probelor lor. Certificările Fogra depășesc cu mult simpla testare a unei pene media și includ multe alte criterii de testare care trebuie îndeplinite pentru certificare. Certificările Fogra expiră după un an. Calitatea dovezilor trebuie apoi reconfirmată de Fogra în cursul recertificării.
Mulți furnizori de servicii se feresc să își reexamineze calitatea de către Fogra, dar continuă să își facă reclamă, ani mai târziu, la certificările lor, unele dintre ele expirate în 2008. Acceptați certificatele Fogra numai dacă sunteți în măsură să oferiți "Dovada contractului Creation" și poartă un număr de cinci cifre. Puteți cerceta acest număr la Fogra: http://www.fogra.de/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/contract-proof-zertifiziert/
În cazul în care se afișează un rezultat după introducerea numărului de certificat, înseamnă că furnizorul de servicii de certificare are un certificat valabil în prezent, care poate fi vizualizat. Dacă nu se emite niciun rezultat, furnizorul de servicii doar anunță acest lucru, dar nu are o certificare Fogra valabilă. Din păcate, acest lucru se aplică în prezent multor furnizori de servicii de dovezi, deoarece Fogra nu verifică suficient de mult certificatele acestora.
Aici puteți vedea certificarea noastră Fogra valabilă pentru producția de dovezi în conformitate cu Fogra 39.
Puteți vedea un certificat Fogra valabil aici
Puteți vedea un raport detaliat al testului Fogra privind certificarea aici
Mai multe articole pe această temă:
Proofs mit Digimarc EAN Codes und Verifizierung
Digimarc ist ein digitales Wasserzeichen, mit dem Informationen in Bilder, Videos oder andere Medien eingebettet werden können. Digimarc Wasserzeichen sind für das menschliche Auge unsichtbar, bleiben aber für spezielle Software oder Geräte erkennbar. Insbesondere im Verpackungsbereich wird Digimarc zunehmend stärker, da mit dieser Technologie die Ziffern des EAN Cod de bares und mehr unsichtbar auf allen Bereichen der Verpackung aufgebracht werden können. Digimarc und EAN Barcode an der Supermarktkasse Beim Scannen an der Kasse muss das Kassenpersonal dadurch nicht zuerst auf der Verpackung den EAN Code suchen um diesen über den ScannerCitește mai mult
O nouă ediție a ISOCoatedV2 în M1 la vedere?
Chiar și la aproape 9 ani de la introducerea spațiului de culoare succesor PSOCoatedV3, ISOCoatedV2 / FOGRA39 este încă cel mai răspândit spațiu de culoare din Europa. Noi, la Proof GmbH, numărăm din când în când în jur de 200 de lucrări pentru Federația Germană a Industriei Tipografice și Media, printre altele. La ultima numărătoare, probele în ISOCoatedV2 au reprezentat aproximativ 68% din toate lucrările de probă din cadrul companiei noastre. Acesta este un semn clar al continuării utilizării pe scară largă a spațiului de culoare. ISOCoatedV2: De la spațiul de culoare clasic la un far al industriei În plus față de Imprimare offset pe hârtie de artă, există, de asemenea, numeroase aplicații care se încadrează mai mult în categoriaCitește mai mult
Simpozionul Fogra Colour Management 2024 începe la München
Începând de miercuri, 21.2.2024, evenimentul de două zile va avea loc din nou. Gestionarea culorilor-Fogra va organiza cel de-al 20-lea simpozion la München. Pe de o parte, experții în managementul culorilor din industria de producție și din IMM-uri vor prezenta stadiul implementării și realizării managementului culorilor, anul acesta incluzând Proctor & Gamble, L'Oréal și Kärcher, precum și evoluțiile actuale în domenii precum ECG, Softproof și de corectare pe hârtie sunt prezentate și discutate. Subiectul probei de decorare a primit un accent propriu, arătând cum pot fi captate suprafețele decorative sofisticate, afișate corect în proba soft și apoi tipărite corect. Pentru noi, în calitate de membru FograCitește mai mult
Proof GmbH Certificarea Fogra cu SpotCert din nou în 2022
Și în acest an, am trimis la München-Aschheim probele pentru certificare Fogra. Acesta este modul nostru anual de a dovedi că nu numai că oferim o calitate excepțională a probelor prin controale și verificări interne ale calității, dar că și calitatea probelor noastre este măsurată și confirmată de organisme externe. Prin urmare, dovezile noastre au fost certificate pentru al optulea an consecutiv. Din 2019, am fost certificați și pentru prezentarea de Culoare specialăn ("Spot-cert"). De ce certificare Fogra? Certificarea Fogra ne oferă siguranța de care avem nevoie pentru a comunica precizia dovezilor noastre.Citește mai mult
Bună ziua, domnule Betz,
Vă mulțumesc foarte mult pentru explicații, acum am realizat cu siguranță separarea explicită între linia de stare (fișa de lucru) și jurnalul de măsurare (evaluare).
Cu toate acestea, mi-au apărut alte comentarii/întrebări cu privire la informațiile privind linia de stare, în special în legătură cu informațiile furnizate de Fogra:
1. dacă indicați data calibrării în linia de stare ca fiind "obligatorie", Fogra o descrie ca fiind nestandardizată, adică ca o recomandare.
http://www.fogra.org/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/statuszeile-cpc/Statuszeile%20(Prüfdruck).html
2. de asemenea, dumneavoastră enumerați "intenția de redare" (sunt de acord), Fogra nu o enumeră (vezi linkul de mai sus). Iată o formulare: "Profiluri de gestionare a culorilor (de obicei, denumirea internă a sistemului a tabelelor de culori utilizate)". Aceasta înseamnă intenția de redare?
Cu toate acestea, atunci când mă uit la exemplul de imprimare a unei probe conforme de pe pagina Fogra, nu există nicio indicație a intenției.
http://www.fogra.org/images/34_Example_Proof_Wedge_StatusLine_GMG.png
Sunt profesor la un colegiu profesional și am studiat tehnologia tipografică (inclusiv managementul culorilor). Probabil că această discuție depășește programa școlară, dar aș dori să mă lămuresc și eu.
Cele mai bune salutări, Markus Kohlen
Bună ziua, domnule Kohlen,
Fișele de post GMG și EFI/Fiery diferă într-adevăr în anumite domenii, dar bănuiesc că ambele ar trebui să îndeplinească criteriile ISO în ceea ce privește conținutul. În ceea ce privește EFI, există o setare implicită, dar aceasta poate fi completată sau modificată în numeroase moduri.
Sincer să fiu, nu m-am gândit niciodată la fișa mea de post atât de profund; în fiecare an, completez și trec certificarea Fora, unde aceste informații sunt verificate, așa că am bifat "implementat conform cunoștințelor și convingerilor mele" și am confirmat că sunt corecte.
Bănuiesc că cheia pentru părțile normative sau nenormative pe care le-ați menționat se află în ISO 12647-7; probabil că punctele sunt descrise precis și concludent acolo, pentru că pentru asta sunt standardele ISO. Totuși, din câte știu, standardul actual complet poate fi obținut doar de la ISO, contra cost. Prin urmare, ar putea fi recomandabil să contactați "autorii" standardului sau reprezentanții lor germani, deoarece aceștia ar trebui să dețină aceste cunoștințe. Bazându-mă pe intuiția mea, l-aș contacta pe Andreas Kraushaar de la Fogra, care este convocator în Grupul de lucru 3 - Controlul procesului și tehnologia de măsurare - al ISO ISO TC 130 (Comitetul tehnic - Tehnologie grafică), grupul responsabil pentru ISO 12647-7, deși acesta ar putea fi ancorat și în Grupul de lucru 2 - Prepress. Vezi știrile Fogra ISO. Domnul Kraushaar vă poate ajuta cu siguranță și aici. Email: kraushaar@fogra.org. Întotdeauna răspunde rapid și cuprinzător, dar ar fi cu siguranță fericit dacă ați putea aștepta până la 20 februarie ... atunci se va încheia Simpozionul de două zile al Fogra Colour Management, ale cărui pregătiri îl vor ține cu siguranță foarte ocupat până atunci.
Când am analizat cererea dvs., mi-am amintit un caz complicat de acum un an, în care fișa de post ar putea fi foarte utilă pentru depanare. Un client care îmi cere ocazional să creez probe a venit la mine cu o problemă. El îi ceruse unui coleg să creeze o probă cu numeroase pete de culoare albastru închis pentru a se potrivi în mod optim cu compoziția exactă CMYK a unei anumite mostre de culoare de lac. Proba conținea aproximativ 50 de pătrate albastru închis și valorile CMYK ale acestor pătrate, în care culorile erau variate în trepte de 2%. Pe baza acestei probe a fost selectată o culoare CMYK, care a fost apoi imprimată în diverse tipografii în diverse produse: pliante, cărți poștale, postere, broșuri. Dar nu s-a putut obține niciodată culoarea originală care să corespundă datelor CMYK din probă. O probă a mea cu aceleași date a dezvăluit nuanțe de albastru clar diferite, chiar dacă raportul de testare era, de asemenea, bine măsurat. Ce se întâmplase?
Primul lucru pe care l-am făcut a fost să măsor cutia de suport pentru a exclude posibilitatea ca proba colegului meu să fi fost greșită din punct de vedere al culorii, ceea ce se poate întâmpla cu ușurință în cazul unei tehnologii vechi de măsurare sau al unor duze înfundate la imprimanta de probe. Toleranțele admise ale cuantei de suport sunt atât de ridicate încât chiar și o cuantă destul de mizerabilă poate fi analizată bine. Cu toate acestea, valorile cuantei de suport au fost bune, astfel încât o eroare aici este destul de puțin probabilă.
La "citirea" fișei de post și la analiza datelor originale ale probei, a apărut o suspiciune: Agenția trimisese datele conform "Fogra27 - ISOCoated" către colegul care le verificase conform "Fogra39 - ISOCoatedV2". Făcusem același lucru, dar în cadrul probei am folosit următoarea abordare: Dacă un client comandă o probă în conformitate cu ISOCoatedV2 și îmi furnizează date CMYK, transfer valorile CMYK exacte ale acestora pe placa mea de imprimare virtuală și le imprim în conformitate cu standardul ISOCoatedV2. Pe "placa" ISOCoatedV2 plasez un câmp de culoare CMYK cu, de exemplu, 100/75/10/10/55 exact așa, indiferent de profilul sursă încorporat. Colegul, însă, se presupune că a lucrat mai precis: a luat valoarea de culoare CMYK în spațiul de culoare sursă ISOCoated și a transferat-o în ISOCoatedV2 prin transfer de spațiu de culoare CMYK la CMYK - fără a modifica, desigur, valorile de culoare CMYK scrise cu negru sub pătratele de culoare albastră. Ca urmare, valoarea de culoare a pătratului albastru din proba colegului meu nu avea nicio legătură cu valoarea de culoare a textului simplu de sub el, ci era diferită în unele cazuri cu +/- 10% pentru fiecare culoare. Datorită suspiciunii rezultate din datele din fișa de post, am reușit să recreăm proba colegului meu, să găsim o explicație pentru valorile diferite ale culorilor pătratelor albastre și să furnizăm agenției valoarea de culoare corectă acum pentru proba de acoperire bazată pe proba mea.
Foarte clar: colegul meu nu a greșit cu nimic, dimpotrivă: a reprodus foarte bine valoarea de culoare definită de client în spațiul de intrare definit de client în spațiul de ieșire dorit de client - dar, din păcate, nu i-a spus clientului că pătratele de culoare albastră nu au acum nimic de-a face cu valorile CMYK de sub ele. Eu, pe de altă parte, care elimin profilul de intrare în cazul unui conflict de profil și interpretez valorile CMYK pe care acesta le conține în spațiul de culoare de ieșire comandat, am obținut rezultatul dorit cu proba mea în acest caz.
În acest caz, efortul de diagnosticare și control a fost de aproximativ 1,75 ore. În acest caz, simpla măsurare a penei media nu ar fi oferit niciun indiciu cu privire la problemă. Numai fișa de lucru a dezvăluit motivul posibil pentru culorile diferite ale celor două probe de culoare perfect certificate ISO și obligatorii din punct de vedere juridic ale aceluiași fișier PDF, în funcție de cutele de suport.
Cu cele mai bune considerații, Matthias Betz
Bună ziua, domnule Betz,
Vă mulțumesc pentru răspunsul detaliat și pentru exemplul frumos. Ați putea spune cu siguranță că furnizorul de servicii ar putea informa clientul, dar lanțul real al erorilor începe cu clientul atunci când acesta face conversia la Fogra27 și comandă o dovadă la Fogra39.
Să revenim la problema mea inițială:
Am luat deja legătura cu Fogra (dl Oberhollenzer) în același timp și cred că acum am clarificat situația. La adresa http://www.fogra.org/fogra-standardisierung/digitaldruck-1-48/digitaldruckstandardisierung.html
veți găsi manualul pentru "ProcessStandard Digital Printing", unde sunt enumerate specificațiile normative ale liniei de stare și valorile de toleranță corespunzătoare la pagina 13. Aici veți găsi, de asemenea, o comparație directă între ISO-12647-7 și ISO-12647-8 (Validation Print)
Prin urmare, aceștia ar putea ajusta cerințele fișei de post de mai sus după cum urmează:
Normativ:
- "Dovada contractului în conformitate cu ISO 12647-7"
- Denumirea sistemului de imprimare (imprimantă, software)
- Desemnarea coloranților (cerneluri)
- Desemnarea substratului utilizat
- Etichetarea condițiilor de presiune care trebuie simulate
- Data și ora creării dovezii
- Profilurile de culoare utilizate sau cel puțin profilul de simulare utilizat
Opțional:
- Data și ora ultimei etalonări (standardizate numai pentru imprimarea de validare)
- Intenții de redare (este "absolut colorimetric" în 99% din cazuri)
Vă mulțumesc pentru această discuție interesantă pe un subiect fascinant.
În acest context, am și eu o întrebare despre activitatea dvs. la comisia de examinare pentru designeri media, dar o voi face prin e-mail, dacă nu vă supărați.
Cele mai bune salutări
Markus Kohlen
Bună ziua, domnule Betz,
Am o întrebare de înțelegere:
În articolul lor, aceștia prezintă o curea media actuală cu un protocol de testare.
Cu toate acestea, acest protocol nu conține toate informațiile care sunt enumerate ca informații minime necesare în articolul dumneavoastră (de exemplu, lipsesc informațiile privind substratul și intenția de redare). Acest lucru nu ar face ca exemplul pe care l-ați prezentat să fie o dovadă care nu este valabilă în conformitate cu ISO 12647-7? Sau am înțeles eu ceva greșit?
Cele mai bune salutări, Markus Kohlen
Aveți dreptate, acest lucru este înșelător. Raportul de testare descrie doar partea care se referă la evaluarea penei media. Deasupra penei media de pe probe există un așa-numit "bilet de lucru", care conține informațiile pe care le-ați menționat. În timpul certificării de către Fogra, această fișă de lucru este, de asemenea, verificată pentru a verifica dacă informațiile sunt complete. Dacă sunteți interesat de produsele noastre ZRaportul de certificare Fogra veți găsi aceste informații la pagina 9.
Prin urmare, dovada constă în patru elemente:
1: Datele dovedite ale clienților
2: Biletul de muncă
3: Cuiul mediatic
4: Protocolul de testare (opțional)
O dovadă este de asemenea color și obligatorie din punct de vedere juridic fără un raport de testare, dar nu și fără un bon de ordine.
M-am mai uitat o dată, din păcate nu am salvat nicio poză bună a biletelor de muncă complete. Totuși, în această imagine se pot înțelege destul de bine explicațiile mele, deși partea cu intenția de randare este din păcate ascunsă.
Deasupra: Dovada (acoperită, din păcate se văd doar semnele de tăiere)
Apoi: Bilet de muncă
Dedesubt: Cunei media
Dedesubt: Raport de testare