Com um ecrãà prova, o ecrã de impressão da impressão subsequente é também simulado. Em particular, um possível espelho ou outros efeitos perturbadores causados pelo ecrã de impressão podem ser vistos antecipadamente.
São possíveis duas variantes diferentes. Em primeiro lugar, os dados de 1 bit rasterizados e parcialmente impostos para a produção das chapas de impressão no RIP são reintroduzidos no software de provas, onde são remontados e depois corrigidos. Por outro lado, alguns sistemas de prova também podem simular ecrãs de impressão sem utilizar dados de 1 bit previamente separados. Neste caso, o ângulo do ecrã, o ponto do ecrã e a régua do ecrã são especificados no sistema de provas e o sistema simula então o ecrã de impressão.
Os sistemas de prova como o sistema Kodak Approval são ideais para provas de meio-tom. Graças à sua elevada resolução, podem simular extremamente bem os ecrãs de impressão e são muito superiores aos sistemas de jato de tinta mais comuns. No entanto, devido ao elevado custo de aquisição e dos consumíveis, nunca tiveram grande aceitação fora dos EUA.
Nos últimos anos, em particular, as provas de meio-tom tornaram-se muito mais raras na prática de provas e, atualmente, são apenas utilizadas para provas dentro de uma tipografia. Atualmente, os prestadores de serviços recorrem sobretudo a provas de jato de tinta sem ecrãs, uma vez que estas possuem espaços de cor significativamente maiores e os custos de uma prova são até 90% inferiores em comparação com sistemas como o Kodak Approval. Os ecrãs de impressão mais modernos e outros métodos de rastreio, tais como ecrãs híbridos e ecrãs com modulação de frequência, também reduziram significativamente o risco de efeitos moiré em comparação com as condições de impressão de há 10 anos. Atualmente, a atenção centra-se mais na precisão das cores das provas e na reprodução de cores especiais do que na simulação de meios-tons.
