De afgelopen maanden hebben we bij Proof.de nagedacht over het verder verbeteren van onze al zeer goede kleurmeettechnologie op het gebied van snelheid en meetprecisie. Het werd al snel duidelijk dat slechts twee apparaten geschikt zouden zijn: De KonicaMinolta MYIRO-9, de opvolger van de voormalige FD-9, of de X-Rite ISIS 2 XL.
Het uitgangspunt: Aangezien we 5 testapparaten op de Proof GmbH hebben, is het meten van doelen voor profieloptimalisatie een tijdskritische onderneming voor ons. Daarom waren we de afgelopen maanden op zoek naar een upgrade voor onze vorige X-Rite i1-iO tafel, omdat we altijd het volgende probleem hadden: wanneer we een iteratieve kleurmeting voor profieloptimalisatie begonnen, moesten we altijd twee doelen per meetrun meten. En kalibreren op de i1-iO tafel betekent drie keer op het doel klikken en dan weer klikken om de meting te starten. Na een paar minuten was het eerste doel gekalibreerd, dat vervolgens van de meettafel verwijderd moest worden, het nieuwe doel werd geplaatst, er werd weer drie keer op geklikt, vervolgens op "Meten" geklikt en op een gegeven moment werd een IT8 grafiek met 1.617 of, in het geval van een aangepast doel, meer dan 1.800 meetvelden gekalibreerd. Het geheel werd vervolgens geoptimaliseerd, en ging vervolgens terug naar de volgende afdruk-, meet- en optimalisatieronde, en - afhankelijk van het resultaat van de optimalisatie - werd dit 3-4 keer per printer en per proofs substraat herhaald. Omdat de iO tabel elke lijn ook twee keer moet uitvoeren voor M1 metingen, werd de meetsnelheid nog verder verlaagd voor alle OBA proefsubstraten.
Onze keuze: De KonicaMinolta MYIRO-9
Na wat wikken en wegen hebben we gekozen voor de KonicaMinolta MYIRO-9, waarom? Er waren een aantal duidelijke redenen in het voordeel van de X-Rite ISIS 2 XL: We zouden in de X-Rite wereld gebleven zijn, het apparaat is snel en heeft een lage afwijking van meetapparaat tot meetapparaat en van meting tot meting ... en dankzij de goede synchronisatie binnen de X-Rite familie zouden we zeker zeer goede resultaten behaald hebben. De MYIRO-9 is echter gewoon een tikkeltje beter in termen van snelheid en meetprecisie dan het concurrerende apparaat van X-Rite.
Het meet ongeveer 1500 kleurvlakken in slechts 4 minuten, en dat in M0/M1/M2 in één meetronde. In de praktijk wordt een doel met 1617 patches dus in ongeveer 5 minuten volledig gekalibreerd. Met een kortetermijnherhaalbaarheid van ΔE00 0,05 en een apparaatovereenkomst van ΔE00 0,3 meet hij ook uiterst nauwkeurig.
Spannend: De MYIRO-9 beweegt zich niet alleen langs de meetlijn, hij stoppslaat extreem kort over elk veld, meet, en gaat dan door naar het volgende veld en de volgende meting - en doet dat met een extreme snelheid. En hoewel we eerst een beetje sceptisch waren: Zelfs met textuuroppervlakken zoals canvas heeft het tot nu toe alle metingen nauwkeurig en goed vastgelegd en snelle meetresultaten geleverd.
En het heeft nog een voordeel: het heeft temperatuurcompensatie, die de opwarming van het meetapparaat compenseert, vooral tijdens langdurig gebruik. Aangezien wij alleen al tijdens één meetronde van onze standaard proefdrukpapieren ongeveer 100.000 velden op onze proefdrukprinters moeten meten, is het compenseren van temperatuurdrift hier een begrijpelijk argument.
Meer informatie over de MYIRO-9 vindt u ook op de MYIRO-website: MYIRO.nl
Na verschillende gesprekken met Claas Bickeböller van KonicaMinolta en Jan-Peter Homann van Homann Colormanagement besloten we het apparaat te kopen, ondanks enkele van de onzekerheden die we hadden beschreven: De extra snelheid en precisie waren gewoon te verleidelijk.
De MYIRO-9: Past perfect in onze wereld van bewijsmetingen
Onze MYIRO-9 is nu een paar weken in gebruik en heeft al verschillende tests ondergaan. Allereerst controleerden we de nauwkeurigheid van de passing met onze eerdere i1-iO metingen met onze twee X-Rite i1 Pro-2 en vijf X-Rite ILS-30 meetapparaten om te analyseren hoe goed het KonicaMinolta apparaat in onze meetomgeving zou passen. Aangezien al onze proefprinters Spectroproofer hebben, worden de kalibraties en linearisaties van de individuele proefprinters altijd uitgevoerd door de ingebouwde ILS-30 meetapparaten in de proefprinters, en de ICC profielen van elk proefsubstraat worden ook aangemaakt via de ILS-30.
Vervolgens begonnen we met een profieloptimalisatie op elke proefdrukmachine en vergeleken we de proefresultaten van de nieuwe optimalisatie visueel en metrologisch met de vorige proefresultaten aan de hand van onze testformulieren. Toen duidelijk was dat we zonder problemen konden overstappen, onderwierpen we uiteindelijk alle proefsubstraten aan een profieloptimalisatie op alle proefmachines met de MYIRO-9 over een periode van meerdere dagen en controleerden we de resultaten opnieuw. En toen we ook daar geen problemen konden vinden, schakelden we begin oktober alle workflows over op de nieuwe MYIRO-9 profieloptimalisaties.
Alleen al in de eerste run moest de MYIRO-9 bijna 200.000 velden meten om alle workflows om te zetten naar de nieuwe profieloptimalisaties, wat het apparaat met vlag en wimpel deedled. We zullen de komende weken doorgaan met het omzetten van meer gespecialiseerde workflows voor klanten en projecten. Maar het is nu al duidelijk dat ons nieuwe meetapparaat voor ons de juiste keuze was.
De netwerkteamspeler
Een ander belangrijk criterium voor onze keuze voor de MYIRO-9 was de netwerkcapaciteit.
Omdat de meting met de MYIRO-9 luider is dan met de ventilatorloze iO-tabellen van X-Rite vanwege de "schokkerige" meetkop die wordt veroorzaakt door de eenveldsmeting, hebben we het meetapparaat opgesteld in de proefruimte, waar het ver verwijderd is van onze EFI en GMG servers. Omdat de MYIRO-9 echter gewoon via Ethernet aan het netwerk gekoppeld kan worden, is hij beschikbaar voor al onze toepassingen, ongeacht de locatie. Of het nu gaat om Fiery XF, GMG Colorproof of de Colorlogic producten, waarvan we er een aantal gebruiken vanop het werkstation, ze hebben allemaal toegang tot de MYIRO-9 omdat er geen USB-verbinding nodig is.
MYIRO-9: Conclusie
De volgende dingen waren doorslaggevend voor onze aankoop:
- snelheidEen optimalisatierun van onze belangrijkste testsubstraten duurt nu slechts dagen in plaats van weken. Ten eerste is de MYIRO-9 veel sneller, en ten tweede hebben we minder meetschijven nodig omdat de MYIRO-9 meer meetvelden per meetschijf in één keer kan meten.
- PrecisieDe herhaalbaarheid op korte termijn en de inter-instrumentale afwijking zijn met de MYIRO-9 aanzienlijk beter dan met onze vorige meetoplossing. Al onze klanten profiteren van deze hogere nauwkeurigheid, omdat we proefdrukken binnen nog lagere toleranties kunnen produceren.
- Connectiviteit: Dankzij de netwerkverbinding kunnen we gemakkelijk al onze proefdruksoftware en profileringsoplossingen op de MYIRO-9 aansluiten, omdat er geen USB-verbinding met een enkele server of werkstation nodig is.
De MYIRO-9 heeft echt aan onze verwachtingen voldaan. Wij profiteren vooral van de hogere snelheid, onze klanten vooral van de hogere precisie van de MYIRO-9 in vergelijking met onze vorige meetoplossing.
Zijn er nadelen? Kleine: De MYIRO-9 is inderdaad niet goedkoop. Maar hij is natuurlijk ook technisch geavanceerder dan veel andere apparaten. Een ander nadeel is dat de functies van de gratis softwarecomponenten van de KonicaMinolta MYIRO Tools niet zo uitbundig zijn: Maar ze bieden tenminste een schermkalibratie (die natuurlijk niet werkt met de MYIRO-9, maar alleen met de MYIRO-1), hebben een Fogra media wedge licentie inbegrepen en kunnen grafieken meten, metingen vergelijken en een homogeniteitsbeoordeling uitvoeren. Als u meer functies nodig hebt en geen Fiery-, GMG- en Colorlogic-software hebt die met de MYIRO-9 werkt, zoals wij, dan zult u naast de MYIRO-9 ook de softwarefuncties "Basic" en "Advanced" van MYIRO Tools moeten aanschaffen, zoals bij andere fabrikanten het geval is.
Onze conclusie is zeer positief: de KonicaMinolta MYIRO-9 was absoluut de juiste investering voor ons en ondersteunt ons met zijn snelheid en precisie. In dit opzicht past de MYIRO-9 heel goed bij de eisen van de Proof GmbH ... 🙂 ...