Precīza tonālo vērtību pārbaude izlases krāsās

Pēdējās nedēļās Fogra digitālās drukas adresātu sarakstā ir notikušas garas diskusijas par to, vai pētniecības projekts par Defi standartizētu tonālo vērtību gradāciju standartizētu īpašo krāsu noteikšanu. Par ko tas ir?

CMYK un septiņkrāsu drukas jomā skaidru, drukājamu un izturīgu standartu definīcija ir labi izveidota un praksē lieliski pārbaudīta. Ja ir zināms un definēts papīrs vai papīra klase, ir noteikts mērījumu standarts, piemēram, M0/M1/M2, un ir zināms optisko balinātāju saturs, var panākt izcili precīzu turpmākās drukas attēlojumu provenīcijā. Ļoti labu pamatu tam nodrošina ISO 12647-7 un -8 standarti. Un, ja ir iespējams precīzs pārbaudes attēlojums, arī dizaineri un grafiķi var strādāt droši, jo viņi var izveidot precīzus, krāsu ziņā precīzus maketus, pamatojoties uz paredzamiem drukas un pārbaudes rezultātiem.

Vai izlases krāsas ir iekļautas pārbaudes krāsu iesējumā?

Tomēr īpašas krāsas, piemēram, PANTONE, var ievērojami traucēt šo uzticamo ražošanas procesu: Tās parasti izvēlas grafikas dizaineri un zīmolu īpašnieki no krāsu faniem un izmanto kā noklusējuma krāsu drukāšanai. Papildus PANTONE tirgū ir pieejamas arī citas sistēmas, piemēram, HKS, Toyo, DIC un daudzas citas. Laba pierādāmība un simulējamība ir arī šeit, ja tā ir pieejama vai nu spektrāli, vai arī kā LAB vērtība ar noteiktiem mērījumu nosacījumiem, un pierādījumi sistēma var aptvert šo krāsu savā krāsu telpā.

Diemžēl līdz šim pierādījumam ir definēti tikai pilni toņi. Pašreizējā ISO 12647-7 noteikts tas pats:

Nav standarta veida, kā paziņot vienkrāsas nokrāsas nokrāsu, tāpēc vienkrāsas nokrāsas nokrāsas mērķa vērtības un pielaides ir jānosaka ar atsevišķu vienošanos starp dalībniekiem.

To varētu izdarīt arī, piemēram, izmantojot fizisku standartparaugu vai PDF/X ar CxF/X-4a mērījumu ar vienkrāsas spektrālajām vērtībām. Tādā pašā veidā var noteikt arī vairākas graduētas krāsu toņu vērtības, piemēram, 10% gradācijas. Taču arī šeit saglabājās neskaidrības, piemēram, jautājums par to, vai fantastiskā krāsa no oriģinālā papīra baltās krāsas jāpārnes uz modelējamā parauga profila pamatni.

Tāpēc mums kā kodējumu ražotājiem ir daudz izaicinājumu, veicot kodējumu ar krāsām, kas nav definētas standartos vai ir definētas nepietiekami precīzi:

• Vai esam atraduši pareizo LAB vērtību krāsas nosaukumam?
• Vai papīra baltums pārbaudes standartā ir identisks vai vismaz līdzīgs papīra baltumam drukātā ventilatorā?
• Kā izskatās PANTONE plankumainās krāsas 50%? Kāda krāsa tiek iegūta, ja pārbaudes papīra baltā krāsa sakrīt ar ventilatora papīra balto krāsu? Un kāda krāsa tiek iegūta, ja pārbaudes standartā ir noteikts cits papīra baltums? Kā tad jāpielāgo 50% krāsa?
• Kas notiek, ja PANTONE vienkrāsains apgabals vai 50% apgabals tiek pārprintēts uz CMYK attēla? Kāda krāsa tiek radīta?
• Ko darīt, ja tintes ražotājs ir pielāgojis PANTONE formulējumu, lai labāk saskaņotu krāsu ar citu papīra baltumu? Kā es varu to imitēt izmēģinājuma versijā?

Kā korektūras pakalpojumu sniedzējs mēs faktiski esam atbildīgi par pareizu krāsu norādīšanu. Ja mēs saņemam PDF failus ar PANTONE vai HKS krāsām, mēs izmantojam atbilstošās LAB krāsu vērtības no ražotāja digitālajām datu bāzēm.

Taču šeit atkal jābūt uzmanīgiem, jo krāsu vērtības digitālajās datu bāzēs un krāsu fanu krāsu vērtības bieži nesakrīt. Kā mēs esam parādījuši iepriekšējos ziņojumos, pat pašreizējos krāsu ventilatoros var viegli konstatēt novirzes no DeltaE00, kas pārsniedz 8 vērtības. Rabea Payson no X-Rite/PANTONE to ir ilustrējusi tālāk dotajā slaidā un brīdina par krāsu novirzēm DeltaE 20:

Bet kāda ir parauga iesiešanas vietas krāsa? Vai tā ir iespiestā krāsu vēdekļa krāsa, it kā es to izgrieztu un uzlīmētu uz parauga? Vai arī es pārbaudu to krāsu, kas tiktu radīta, ja šī plankuma krāsa tiktu iespiesta uz gala papīra? PSD ir trīs idejas par to.

• Ja vienošanās nav panākta, tiek izmantota absolūtā reprodukcija (bez substrāta korekcijas) (pēc noklusējuma).
• Ja CIELAB vērtības nesatur nekādu papildu informāciju, tās ir jāinterpretē kā iegūtas ar M2 un balto pamatni saderības dēļ.
• Nenoteiktām gradācijām jāpieņem lineāra SCTV uzvedība.

Vai izlases krāsas tonālās vērtības gradācijas ir iesaiņotas krāsu paraugā?

Atgriezīsimies pie mūsu trešā jautājuma: Kā izskatās PANTONE plankumainās krāsas 50%?

Pašlaik nav iespējams ticami atveidot toņu vērtības, ja nav pieejama detalizēta informācija par toņu vērtību gradācijām. Papīra baltuma problēmas ir tikai viena lieta, bet šeit rodas arī citi efekti: Ofseta iespieddarbos šeit rodas dažādas novirzes visdažādākajos virzienos. Starp standarta AM ekrāniem un frekvences modulācijas ekrāniem vienai un tai pašai krāsai ātri rodas DeltaE 10 novirzes. Un liela ietekme ir arī papīra virsmai, jo tā ir raupjāka, jo kritiskāka, jo OBA, jo grūtāk.

Tātad, kamēr, piemēram, CxF failā nav pieejami saistoši mērījumu dati par atsevišķiem "toņiem", t. i., procentuālajām gradācijām, tikmēr, piemēram, CxF failā nav pieejami nekādi saistoši pierādījumi par plankuma krāsas gradācijām, jo šo gradāciju prognozēšanai tiek izmantoti dažādi aprēķinu modeļi, bet vienmēr tikai "sarežģītscatiedomājums", korektūras sistēma labākajā gadījumā var veikt "labu iedomu", bet nekad saistošu attēlojumu.

Vai krāsu toņu atveidošana ir jādefinē standartā?

Par šo tēmu notika interesanta diskusija Fogra digitālās drukas darba grupā. Tajā izskanēja dažādi viedokļi un viedokļi, no kuriem dažus vēlos īsumā apkopot. Atbildes aptuveni var iedalīt trīs tendencēs:

Nē, definīcija būtu pārāk sarežģīta. Dizaineriem tik un tā nav vajadzīgas tonālās vērtības, jo viņi parasti strādā tikai ar pilnu toni.

• "Plankumainās krāsas parasti tiek izvēlētas kā vienkrāsas no ventilatora un izmantotas logotipos. Tā kā PANTONE vēdeklī var apskatīt tikai vienkrāsu, logotipos un preču zīmēs izmanto tikai vienkrāsu."
• "Ja tiek izmantotas tonālās vērtības, tad tās labākajā gadījumā ir dekoratīvas un tāpēc nav vērts tās apkopot standartā, kas tad būtu saistošs tikai vidēji. Ja dizainers neizmanto 100% PANTONE viendabīgo toni, viņš faktiski "ļaunprātīgi izmanto" PANTONE sistēmu, kas nevar būt tipogrāfiju un korektūras pakalpojumu sniedzēju problēma".
• "Pat topošo krāsu attēlošana, izmantojot līguma pierādījumus, jau ir sarežģīta un prasa specializētu programmatūrueanpielietojumu. Lai panāktu atbilstošu PANTONE toņu vērtības simulāciju, ir jāņem vērā toņu vērtības pieaugums (SCTV), jo bez punktu pieauguma jebkura krāsu simulācija būtu maldinoša. Taču tas diez vai ir realizējams vēlākais galīgajā drukas materiālā. "
• "Ar ko lietotāji varētu salīdzināt drukāto krāsu? Nav atsauces, tad kā jūs varat izstrādāt metodi, kas atrisina šo problēmu?"
• "Ja lietotāji vēlas PANTONE krāsas, viņiem ir jāpieprasa X-Rite PANTONE toņu ventilatoru ar atsauces bibliotēkām. Esmu pārliecināts, ka X-Rite būs priecīgi nopelnīt vēl vairāk naudas no PANTONE."
  Divs cits autors raksta: "Mēs par to jautājām Pantone - viņi neredzēja vajadzību, viņu krāsu ceļveži bija tikai ceļveži un bija grūti izdrukāt vairākas krāsas ar pareizo TVI. Arī vērtību aprēķināšana un publicēšana ar SCTV tolaik PANTONE nebija interesanta."

Nē, zīmola īpašniekiem tas nav nepieciešams, jo viņi jau ir perfekti definējuši, izmērījuši un saskaņojuši sava zīmola krāsu ar drukas substrātiem. Tāpēc zīmola izstrādājumi vienmēr būs labāki par standarta izstrādājumiem, un tāpēc tas nav nepieciešams.

• "Zīmola īpašniekiem parasti ir precīzi definēts katrs drukas process, katrs substrāts un katra krāsa, kas paredzēta viņu zīmola krāsu produktiem, un viņi strādā ar īpašiem iestatījumiem, krāsu komplektiem un krāsu formulām, kas ir perfekti piemērotas viņu īpašajām krāsām. Tāpēc viņi nestrādātu saskaņā ar standartu, jo viņi zina un var vēl labāk kontrolēt savu krāsu, tāpēc standarts zīmolu īpašniekiem būtu drīzāk solis atpakaļ."
• "Nav vispārējas "atsauces", ko vēlētos lielie tirgus dalībnieki. Viņiem visiem ir savas atsauces, un viņi nekad nepieņems pierādījumu, kas vēlas būt "pareizs" ar DeltaE 3."
• "Vai mums ir jāizstrādā standarti un metodes visam, ko lietotāji dara? Dizaineri domā, ka PANTONE ventilators ir atsauce, lai gan tā nav. Digitālā bibliotēka ar atsauces vērtībām šo problēmu neatrisinās, jo neviens īsti nezina, kā digitālo bibliotēku izmantot. Kad lietotājs InDesign programmā maina Pantone krāsas necaurspīdīgumu vai caurspīdīgumu, tas novirzās no jau tā nepilnīgās punktukrāsu sistēmas, un padara to vēl mazāk izmantojamu."

Jā, katrs korektūras programmatūras vai mīksto korektūras risinājumu ražotājs tik un tā aprēķina nekrītoto krāsu toņu vērtības, tāpēc būtu lietderīgi standartizēti attēlot nekrītoto krāsu toņu vērtības, lai saskaņotu korektūras un mīksto korektūru attēlojumu.

• "Pakalpojumu sniedzējiem un programmatūras ražotājiem, kas darbojas pārbaudes un mīksto pārbaužu nozarē, specifikācija būtu lietderīga, jo pašlaik katrs savā programmatūrā ievieš savas idejas un pārbaudes no dažādām programmatūrām RIP no viena un tā paša PDF faila ar plankumainām krāsām var izskatīties pilnīgi dažādi. Dizaineriem, korektūras iespiedējiem un mazākām tipogrāfijām būtu ļoti vēlama saskaņota pārbaude."
• Tā kā nav atsauces, jebkura programmatūra var apgalvot, ka tā ir "pareizā". Tāpēc mums būtu jāizvērtē, kādiem lietošanas gadījumiem absolūtā un kādiem medijiem pielāgotā krāsas atrašanās vieta ir labāka un kāda ir labākā interpolācijas metode, pamatojoties uz šīm vērtībām."

Andreas Kraushaar no Fogra arī vēlas uzsākt pētniecības projektu par šo tēmu, pamatojoties uz atsauksmēm. Viņš apkopo diskusiju no Fogra viedokļa šādi:

"Praktiskā problēma ir tā, ka jūs zināt konkrētu plankumaino krāsu un tās CIELAB vērtības un spektru, kad tā tiek lietota kā vienkrāsa. Bet nekas vairāk. Dizaineru melnrakstos bieži vien ir šīs vienkrāsas toņi, un rodas jautājums: kā šo krāsu var droši pārbaudīt un reproducēt? Līdz šim neviens nevar precīzi atrisināt šo problēmu. Tomēr, ja mēs izmantosim zināšanas par krāsām un drukāšanu, kā arī modernās tonālo vērtību metodes (piemēram, SCTV), mēs varētu ieteikt metodi, ko var izmantot gan RIP, lai pārbaudītu šādus toņus, gan iespiedējiem, lai piemērotu TVI līkni vai RIP korekciju. Mērķis būtu ierosināt šādu metodi, lai atvieglotu krāsu saziņu. Protams, nevienam tā nav jāievēro un var darīt, ko vēlas. Standartizācija ir led tikai Fogra piedāvājums nozarei prognozējamai drukas ražošanai. Tomēr tūlītējām krāsām šāda standartizēta drukas produkcija pašlaik nav iespējama."

Vairāk rakstu par šo tēmu: