Ar ekrānapierādījumu tiek simulēts arī nākamās drukas ekrāns. Jo īpaši iepriekš var redzēt iespējamo spoguļattēlu vai citus drukas ekrāna izraisītos traucējumus.
Ir iespējami divi dažādi varianti. Pirmkārt, 1 bita dati, kas rastrēti un daļēji uzlikti iespiedplākšņu izgatavošanai RIP, tiek ievadīti atpakaļ proofs programmatūrā, kur tie tiek atkārtoti samontēti un pēc tam korektēti. No otras puses, dažas korektūras sistēmas var arī simulēt drukas ekrānus, neizmantojot iepriekš atdalītos 1 bita datus. Šādā gadījumā korektūras sistēmā tiek norādīts ekrāna leņķis, ekrāna punkts un ekrāna nolēmums, un pēc tam sistēma simulē drukas ekrānu.
Proofinga sistēmas, piemēram, Kodak Approval sistēma, ir ideāli piemērota pustoņu proofingam. Pateicoties to augstajai izšķirtspējai, tās var ļoti labi imitēt drukas ekrānus un ir daudz pārākas par izplatītākajām tintes strūklas sistēmām. Tomēr, ņemot vērā augstās iegādes un palīgmateriālu izmaksas, ārpus ASV tās nekad nav īsti iekarojušas popularitāti.
Jo īpaši pēdējos gados pustoņu paraugdrukas ir kļuvušas daudz retākas, un tagad tās lielākoties tiek izmantotas tikai tipogrāfijas paraugdrukām. Mūsdienās pakalpojumu sniedzēji galvenokārt paļaujas uz tintes izdrukas proof bez ekrāniem, jo tiem ir ievērojami lielāka krāsu telpa un proof izmaksas ir līdz pat 90% zemākas, salīdzinot ar tādām sistēmām kā Kodak Approval. Augstāki mūsdienu drukas ekrāni un citas ekrānēšanas metodes, piemēram, hibrīdekrāni un frekvenču modulētie ekrāni, ir arī ievērojami samazinājuši moirē efekta risku salīdzinājumā ar drukas apstākļiem pirms 10 gadiem. Mūsdienās vairāk uzmanības tiek pievērsts krāsu precizitātei pārbaudes eksemplāros un īpašu krāsu reproducēšanai nekā pustoņu simulācijai.
