Šī gada mediju dizaineru gala eksāmenā. ZFA Uzdevuma definīcijā Pierādījumsizmaksas netiek ņemtas vērā. Piemēram, eksaminējamie dažkārt maksā 10 Pierādījumi vajadzīgi: 5 motīvi doppelter kopiju. Detalizēti tie ir - atkarībā no W3 moduļa:
1x A2 Roll-Up un
4x A3 formāta informācijas dēļi
Lielākā daļa pārbaudāmo strādā A2 kā neto formātā ar papildu Trim izslēgts. A3 formāta gadījumā saskaņā ar instrukciju ir jāpievieno arī atlaide, kas palielina abus formātus līdz A2+ un A3+ formātam. Turklāt katrai korektūrai jāpievieno CD iekļautais ZFA. Mediju ķīlis 2.0 vai multivides ķīli no pārbaudes dienesta. Ja ruļļos ir ruļļi, mediju ķīli joprojām var uzstādīt blakus ruļlim uz DIN A2, bet tas nav iespējams ar A3 proof; tad formāts tiek pat palielināts līdz A2, ja tiek uzstādīts piegādātais mediju ķīlis 2.
Apliecinājumi ir nepieciešami divos eksemplāros, un tos parasti pasūta ar ekspressūtījumu, jo starp pārbaudi un piegādi ir tikai īss laiks. Ja vienreiz to aprēķināsiet mūsu Proof Shop, tas ātri kļūst skaidrs:
Eksāmena noslēguma pārbaudes darbi mediju dizaineris 2015. gadā:
Uzrullēšana: 2x A2+ = 2x 23,- € = 46,- €
Informācijas stendi: 8x A3+ = 8x 12,- € = 96,- €
Ātrā kuģošana pirms pulksten 12: 19,- €
Kopējās izmaksas: 161,- € plus PVN.
Ja korektūras tiek pasūtītas ar mediju ķīli 3.0 un korektūras protokolu par lappusi, izmaksas ir daudz lielākas:
Uzrullēšana: 2x A2+ ar mediju ķīli 3.0 un testa ziņojumu uz lappusi = 2x 27,- € = 54,- €
Informācijas stendi: 8x A3+ ar mediju ķīli 3.0 un testa ziņojumu uz lappusi = 8x 16,- € = 128,- €
Ātrā kuģošana pirms pulksten 12: 19,- €
Kopējās izmaksas: 201,- € plus PVN.
Ja IHK piegādāto multivides ķīli 2.0 formātā instalē pats eksaminētājs, arī galīgo proofenTomēr formāts, piemēram, informatīvajiem stendiem, var ātri pāriet A2 formātā, un izmaksas kļūst vēl lielākas.
Cenas attiecas uz mūsu Tiešsaistes pierādījumspakalpojums (https://shop.proof.de), klasiskās repro studijas uz vietas parasti iekasē ievērojami vairāk. Ja pārbaudāmā persona no pakalpojuma sniedzēja pasūta arī mediju ķīļus (sk. iepriekš) vai pati sev izgatavo vēl vienu pārbaudes kopu, tas var vēl vairāk sadārdzināt izmaksas. Un bēdas jums, ja korektūrās ir kļūda, kas liek veikt labojumu un izgatavot jaunu korektūru. Par to pat domāt negribas.
2015. gada revīzijas pierādījumu izmaksas vairs nav atbilstošas
Mūsuprāt, šīs milzīgās izmaksas vairs nav piemērotas, jo īpaši mazajiem uzņēmumiem tās ir lielas izmaksas bez praktiska ieguvuma. Ieguvums. Tāpēc mēs vēlētos ierosināt turpmākajiem gadiem pārtraukt nesamērīgi izplatītos pierādījumu formātus un daudzumus. Vai tiešām katram motīvam ir jābūt divām proof versijām, vai arī pietiktu ar vienu proof versiju un vienu lāzerdruku? Vai korektūras ir jāizdara 1:1? Vai arī informācijas tablo nevarētu izdrukāt līdz A5 formātam? Šāds izmēra samazinājums eksāmena komisijai nebūtu ļoti dramatisks, bet tas būtu liels finansiāls atvieglojums eksaminētājam un viņa uzņēmumam.
Pierādījumi ir daļa no galīgās pārbaudes, un tie ir jāapmaksā uzņēmumam.
Pat tad, ja daži uzņēmumi vēlētos pierādījumu izmaksas novirzīt uz praktikantiem: Saskaņā ar Reitlingenas Rūpniecības un tirdzniecības kameras sniegto informāciju pārbaudes darbi ir daļa no gala eksāmena - un tādas ir arī pārbaudes darbu izmaksas. Tāpēc tās ir jāsedz uzņēmumam.