Prove è in realtà molto semplice. Tuttavia, l'esperienza ha dimostrato che molti clienti inciampano sempre negli stessi errori. Abbiamo raccolto i dieci punti più importanti per un successo Provalavoro compilato:
1.: Proofen Lei è il più tardi possibile nel processo di produzione
2: Scegliere il profilo di prova giusto per i suoi scopi
3°: Convertire RGB o LAB Immagini dopo CMYK a
4°: Nome Pantone e HKS Colori corretti
5: Provi i suoi dati in un rapporto 1:1 e non in scala ridotta.
6: Provare sempre con UGRA/Fogra Cuneo mediatico 3.0
7: Si assicuri di avere un ticket di lavoro corretto
8: Si assicuri che il suo fornitore di servizi disponga di software e hardware di prova aggiornati.
9: Accettare solo "prove di contratto" autentiche dopo ISO 12647-7
10: Si assicuri che il suo fornitore di servizi di prova abbia certificazioni valide.
Di seguito, vorremmo presentarle questi singoli punti in modo un po' più dettagliato.
Prova il più tardi possibile nel processo di produzione.
La soluzione ottimale è ovvia: inviare alla prova di stampa gli stessi dati che invia alla tipografia. In questo modo si assicura che la prova corrisponda davvero alla stampa. Ricordo un caso in cui è stato presentato un reclamo su un annuncio che avevamo provato e che conteneva l'immagine di un corridoio deserto di un edificio: "La bozza ha un colore completamente diverso da quello della stampa". Dopo una lunga ricerca di errori negli spazi cromatici e nei formati delle immagini, il risultato è stato chiaro: La prospettiva del corridoio della bozza era leggermente diversa da quella del corridoio effettivamente stampato. Perché? All'ultimo minuto, l'agenzia aveva scambiato l'immagine originale - e provata - con un'immagine fotografata in modo leggermente diverso dello stesso corridoio. Fu subito chiaro che il colore non poteva più essere corretto.
Pertanto, se possibile, esegua la prova degli stessi dati che invia alla stampa o si assicuri che le immagini e le impostazioni di esportazione del PDF siano identiche per la prova e la stampa.
Selezioni il profilo di prova corretto per i suoi scopi.
Una prova è accurata dal punto di vista cromatico solo se è stata creata con il profilo di prova appropriato. Se desidera realizzare una prova di stampa di un pezzo di carta da lettere, non può utilizzare il profilo ISOCoatedV2 prova. ISOCoatedV2 è un Carta per la stampa di immagini-standard a prova di bomba, mentre una carta intestata si basa sempre su Carta naturale viene stampato. Dovrebbe invece PSOSelezioni Uncoated come standard di prova. Una prova ISOCoatedV2 sarà molto più colorata di quanto si possa stampare su una carta naturale. Inoltre, per la stampa di giornali il ISOCoatedV2 non va bene, in questo caso è necessario un ISONewspaper 26v4 o simile.
Una panoramica di tutti i profili di prova attuali è disponibile qui.
Se la stampa finale e quindi il profilo di prova non è ancora fissato o non è noto alcun profilo di stampa (ad esempio per i roll-up, ecc.) esegua la prova in ISOCoatedV2.
Convertire le immagini RGB o LAB in CMYK
La maggior parte di tutte le prove di stampa vengono create da file PDF in X1-a o X3. Le agenzie e i graphic designer creano i loro dati in CMYK o convertono gli spazi colore come RGB o LAB in CMYK durante l'esportazione del PDF. Questo ha la sua giustificazione:
Moderno RIP I software presenti nelle tipografie o presso il fornitore di servizi di proofing possono facilmente convertire i colori RGB o LAB in CMYK durante il proofing.Spazio colore convertire. Tuttavia, è possibile che la stampante utilizzi altri profili RGB (ad es. ECI-RGB invece di AdobeRGB 1998) o altro Intento di rendering(ad esempio, "colorimetria assoluta" invece di "percettivo") per la conversione del colore da RGB/LAB a CMYK, come l'agenzia o il produttore di prove, che ovviamente porta a un risultato cromatico diverso. Pertanto, è sempre al sicuro se consegna tutti i dati in CMYK per la prova di stampa. Colore spotn sono ovviamente esclusi da questo, devono essere creati come una separazione cromatica aggiuntiva.
Assegna correttamente il nome ai colori Pantone e HKS
Per lei, nomi di colori come "Il verde dell'ultimo lavoro di stampa" o "Il rosso del cliente" possono essere nomi di colori non ambigui. Tuttavia, il RIP di prova non è in grado di interpretare correttamente tali nomi di colore. Pertanto, chiami i colori in modo univoco come "HKS 41 K" e "PANTONE 217 C". Questo funziona molto semplicemente se seleziona i colori nei programmi Adobe dalle librerie Pantone e HKS fornite. È inoltre importante notare che: per la stampante, un HKS 41 è un HKS 41. Per il RIP, un "HKS 41 K" è un colore completamente diverso da un "HKS 41 N", un "PANTONE 217 C" è un colore diverso da un "PANTONE 217 U". Quindi, anche in questo caso, scelga il colore giusto, a seconda della carta non patinata o della stampa di immagini. Un "HKS 41" o un "PANTONE 217" non sono noti a un RIP professionale.
Provi i suoi dati con un rapporto di 1:1 e non in scala ridotta.
Una prova di stampa è significativa solo se viene creata nelle stesse dimensioni della stampa successiva. Perché? Quando i dati vengono calcolati in dimensioni ridotte, da un lato i dettagli vengono inghiottiti e dall'altro alcune parti dell'immagine possono essere calcolate in modo diverso. Mentre una camicia con un motivo a quadri rosso e bianco nell'originale DIN A3 offre ancora colori facilmente distinguibili, il suo pedante scalato a DIN A6 può essere solo un rosa piatto, perché la scalatura converte il quadretto in un'area. In questo caso, la prova è inutile sia per la valutazione prestampa che per la stampa. Pertanto, è meglio realizzare una prova di stampa di una sezione 1:1 nel successivo formato finale, piuttosto che ridimensionare l'intero motivo.
Prova con UGRA/Fogra Media Wedge 3.0
Una prova è a colori e legalmente vincolante solo se contiene un media wedge. Sebbene il vecchio media wedge nella versione 2.2 sia ancora standard presso alcuni fornitori di servizi, il media wedge nella versione 3.0 è già stato pubblicato da 8 anni. Quindi, chi utilizza ancora il media wedge 2 probabilmente non ha aggiornato il proprio software di prova dal 2008. Eviti questi fornitori di servizi. Se il cuneo di supporto viene fornito con un rapporto di prova, lei e lo stampatore potete vedere a prima vista che i dati provati rientrano nelle tolleranze dello standard ISO.
Può vedere un'attuale UGRA/Fogra Media Wedge CMYK V3.0 con rapporto di prova qui:
Si assicuri di avere un biglietto di lavoro corretto
Secondo la norma ISO 12647-7, ogni prova deve contenere una Biglietto di lavoro con almeno i seguenti requisiti "semplice e comprensibile":
- Designazione del sistema di stampa (stampante, software)
- Designazione dei coloranti (inchiostri)
- Designazione del substrato utilizzato
- Identificazione della condizione di pressione da simulare
- Data e ora della creazione della prova
- Data e ora dell'ultima calibrazione
- L'usato Profilo del coloree, ma almeno il profilo di simulazione utilizzato e l'intento di rendering per la simulazione.
Non meno, ma nemmeno necessariamente di più, deve essere stampato sulla prova di stampa.
8: Si assicuri che il suo fornitore di servizi disponga di software e hardware di prova aggiornati.
Purtroppo, sappiamo di fornitori di servizi che non hanno calibrato i loro sistemi di prova da oltre 10 anni. Anche il loro software di proofing è ancora del 2003, quindi è ovvio che non sono più in grado di produrre prove di stampa in conformità con la norma ISO 12647-7. Anche se queste aziende vendono prove di stampa, producono ledSolo carta colorata. Si assicuri quindi che il suo fornitore di servizi di proofing utilizzi il software e l'hardware più recente. Soprattutto nella simulazione dei colori HKS e Pantone, ogni nuovo hardware e nuovo software apporta miglioramenti visibili. E anche i moderni formati PDF, come il PDF X-4, non possono essere elaborati correttamente sui vecchi RIP.
Accetta solo "prove di contratto" autentiche secondo la norma ISO 12647-7.
Lo standard ISO è inequivocabile:
ISO 12647-7 = "Contratto Prova"
ISO 12648-8 = "Convalida Stampa"
Tuttavia, l'immaginazione di alcuni fornitori di servizi non conosce limiti: Prove raster ISO, prove sveve... questo di solito nasconde un "Stampa di convalida"secondo la norma ISO 12647-8. A prima vista, questo sembra solo un otto invece di un sette dietro ISO 12647, ma..: Queste cosiddette "prove" sono in realtà solo "stampe" e NON sono a colori e legalmente vincolanti, poiché per -8 si applicano tolleranze più elevate che per -7! Quindi, prima di ordinare le "aspiranti bozze" molto economiche di alcuni fornitori di servizi, dovrebbe valutare se, con un po' più di denaro, può ottenere una bozza davvero a colori e legalmente vincolante".Prova del contratto" secondo la norma ISO 12647-7. "Kontrakt" sta per "contratto" tra prova e stampante. Fogra e ISO hanno fatto bene a chiamare solo un prodotto "prova" e l'altro solo "stampa". Quindi, la prego di non farsi vendere una "stampa" per una "prova". Una è a colori e legalmente vincolante, l'altra no.
10: Si assicuri che il suo fornitore di servizi di prova abbia certificazioni valide.
Numerosi fornitori di servizi di prova si pubblicizzano con il logo Fogra sul loro sito web. In realtà, Fogra certifica anche le aziende di proofing che devono sottoporsi a un'ispezione dettagliata delle loro prove. Le certificazioni Fogra vanno ben oltre la semplice verifica di un cuneo di media e includono molti altri criteri di prova che devono essere soddisfatti per la certificazione. Le certificazioni Fogra scadono dopo un anno. La qualità della prova deve essere riconfermata da Fogra nel corso di una ri-certificazione.
Molti fornitori di servizi evitano di far ricontrollare la loro qualità da Fogra, ma continuano a pubblicizzare anni dopo le loro certificazioni, alcune delle quali sono scadute nel 2008. Accettate i certificati Fogra solo se siete responsabili della "Prova del contratto Creazione" e recano un numero di cinque cifre. Può ricercare questo numero sul sito Fogra: http://www.fogra.de/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/contract-proof-zertifiziert/
Se viene emesso un risultato dopo aver inserito il numero di perizia, il fornitore di servizi di prova dispone di una certificazione attualmente valida che può essere visualizzata. Se non viene emesso alcun risultato, il fornitore di servizi lo pubblicizza soltanto, ma non dispone di una certificazione Fogra valida. Purtroppo, questo è attualmente il caso di molti fornitori di servizi di prova, in quanto Fogra controlla solo in modo insufficiente i loro certificati.
Qui può vedere la nostra certificazione Fogra valida per il proofing secondo Fogra 39.
Può vedere un certificato Fogra valido qui
Può vedere il rapporto dettagliato del test Fogra sulla certificazione qui
Altri articoli sul tema:
Proofs mit Digimarc EAN Codes und Verifizierung
Digimarc ist ein digitales Wasserzeichen, mit dem Informationen in Bilder, Videos oder andere Medien eingebettet werden können. Digimarc Wasserzeichen sind für das menschliche Auge unsichtbar, bleiben aber für spezielle Software oder Geräte erkennbar. Insbesondere im Verpackungsbereich wird Digimarc zunehmend stärker, da mit dieser Technologie die Ziffern des EAN Codice a barres und mehr unsichtbar auf allen Bereichen der Verpackung aufgebracht werden können. Digimarc und EAN Barcode an der Supermarktkasse Beim Scannen an der Kasse muss das Kassenpersonal dadurch nicht zuerst auf der Verpackung den EAN Code suchen um diesen über den ScannerLeggi di più
Nuova edizione di ISOCoatedV2 in M1 in vista?
Anche quasi 9 anni dopo l'introduzione dello spazio colore successore PSOCoatedV3, ISOCoatedV2 / FOGRA39 è ancora lo spazio colore più comune in Europa. Noi di Proof GmbH contiamo circa 200 lavori di tanto in tanto, tra gli altri, per la German Printing and Media Industries Federation. Nell'ultimo conteggio, le prove in ISOCoatedV2 hanno rappresentato circa 68% di tutti i lavori di prova presso la nostra azienda. Questo è un chiaro segno della continua diffusione dello spazio colore. ISOCoatedV2: da spazio cromatico classico a faro del settore Oltre a Stampa offset su carta d'arte, ci sono anche numerose applicazioni che rientrano maggiormente nella categoriaLeggi di più
Il Simposio Fogra sulla gestione del colore 2024 inizia a Monaco di Baviera
Da mercoledì 21.2.2024, l'evento di due giorni si svolgerà nuovamente. Gestione del colorea Monaco di Baviera. Da un lato, gli esperti di gestione del colore dell'industria produttiva e delle PMI riferiranno sul loro stato di implementazione e realizzazione della gestione del colore, come Proctor & Gamble, L'Oréal e Kärcher quest'anno, ma anche sugli sviluppi attuali in aree come l'ECG, A prova di bomba e la prova di stampa cartacea sono presentati e discussi. Il tema della Prova di Decorazione è stato oggetto di un focus specifico, che mostra come sia possibile catturare superfici decorative sofisticate, visualizzarle correttamente nella prova di stampa e quindi stamparle correttamente. Per noi, in quanto membri di FograLeggi di più
Proof GmbH Certificazione Fogra con SpotCert ancora nel 2022
e inviate a Monaco di Baviera-Aschheim. Ogni anno dimostriamo così che non solo forniamo una qualità di prova eccellente attraverso controlli e verifiche interne, ma che la qualità delle nostre prove viene anche misurata e confermata da un organismo esterno. Per questo motivo, per l'ottavo anno consecutivo abbiamo ottenuto la certificazione delle stampe di prova. Già dal 2019, siamo certificati anche per la presentazione di Colore specialen ("Spot-cert") certificato. Perché la certificazione Fogra? La certificazione Fogra ci dà la sicurezza necessaria per comunicare la precisione delle nostre prove.Leggi di più
Salve signor Betz,
Grazie mille per le sue spiegazioni, ora la separazione esplicita tra la linea di stato (jobticket) e il protocollo di misurazione (valutazione) mi è diventata chiara.
Tuttavia, mi sono sorti ulteriori commenti/domande in merito alle informazioni sulla linea di stato, soprattutto in relazione alle informazioni di Fogra:
1. Lei elenca la data di calibrazione come un "must" nei dettagli della linea di stato, Fogra la descrive come non normativa, cioè come una raccomandazione.
http://www.fogra.org/fogra-fogracert-de/druckvorstufe/proof/prooferstellung/statuszeile-cpc/Statuszeile%20(Prüfdruck).html
2. Lei elenca anche il "Rendering Intent" (sono d'accordo), Fogra non lo fa (vedere il link sopra). Qui, una formulazione è: "Profili di gestione del colore (in genere la designazione interna al sistema delle tabelle di colore utilizzate)". Questo significa l'intento di rendering?
Tuttavia, quando guardo l'esempio di una prova conforme sulla pagina Fogra, non c'è alcuna indicazione di intento.
http://www.fogra.org/images/34_Example_Proof_Wedge_StatusLine_GMG.png
Sono un'insegnante di una scuola professionale e ho studiato tecnologia di stampa (compresa la gestione del colore). Questa discussione probabilmente va un po' oltre la materia scolastica, ma vorrei fare chiarezza anche per me.
Cordiali saluti, Markus Kohlen
Salve signor Kohlen,
I job ticket di GMG e EFI/Fiery differiscono effettivamente in alcune aree, ma sospetto che entrambi dovrebbero soddisfare i criteri ISO in termini di contenuto. Per quanto riguarda EFI, esiste un'impostazione predefinita, ma questa può essere integrata o modificata in molti modi.
A dire il vero, non ho mai pensato al mio biglietto da visita in modo così approfondito; dopo tutto, ogni anno completo e supero la certificazione Fora, dove questi dettagli vengono controllati - e quindi ho spuntato questa voce come "implementata al meglio delle mie conoscenze e convinzioni" e confermata come corretta.
Presumo che la chiave per le parti normative o non normative da lei citate si trovi nella stessa ISO 12647-7, presumibilmente i punti sono descritti in modo preciso e definitivo, perché è a questo che servono le norme ISO. Tuttavia, per quanto ne so, lo standard attuale completo può essere ottenuto dall'ISO solo a pagamento. Potrebbe quindi essere consigliabile contattare gli "autori" dello standard o i loro rappresentanti tedeschi, che dovrebbero avere questa conoscenza. Il mio istinto mi suggerisce di contattare Andreas Kraushaar di Fogra, che è un coordinatore del Gruppo di Lavoro 3 - Controllo dei Processi e Metrologia - dell'ISO ISO TC 130 (Comitato Tecnico - Tecnologia Grafica), il gruppo responsabile dell'ISO 12647-7, anche se questo potrebbe essere ancorato al Gruppo di Lavoro 2 - Prestampa. Vedere le Notizie Fogra ISO. Il signor Kraushaar sarà certamente in grado di aiutarla anche in questo caso. E-mail: kraushaar@fogra.org. Risponde sempre in modo rapido ed esauriente, ma sarebbe certamente felice se poteste aspettare fino al 20.2. ... poi si concluderà il simposio di due giorni della Fogra sulla gestione del colore, i cui preparativi lo terranno certamente molto occupato fino ad allora.
Mentre mi occupavo della sua richiesta, mi è venuto in mente un caso complicato di circa un anno fa, in cui il job ticket poteva fornire buoni servizi nella risoluzione dei problemi. Un cliente che occasionalmente fa realizzare delle prove di stampa da me è venuto da me con un problema. Aveva chiesto a un collega di creare una prova di stampa con numerose macchie di colore blu scuro, al fine di abbinare in modo ottimale l'esatta composizione CMYK di un determinato campione di colore di vernice. Sulla prova c'erano circa 50 riquadri blu scuro, e sotto questi i valori CMYK dello stesso, dove i colori variavano in passi di 2% ciascuno. Sulla base di questa prova, è stato scelto un colore CMYK che è stato poi stampato da diverse stampanti in diversi prodotti: volantini, cartoline, poster, brochure. Ma il colore originale, abbinato sulla base dei dati CMYK della prova di stampa, non poteva mai essere ottenuto. Una mia prova di stampa con gli stessi dati ha rivelato sfumature di blu chiaramente diverse, mentre la prova di stampa era anch'essa ben abbinata. Che cosa era successo?
La prima cosa che ho fatto è stata quella di rimisurare il cuneo di supporto per escludere la possibilità che il colore della prova del collega fosse andato a puttane, cosa che può facilmente accadere con la vecchia tecnologia di misurazione o con gli ugelli intasati della stampante di prova. Le tolleranze consentite del cuneo di media sono così elevate che anche un cuneo piuttosto scadente può essere valutato bene. Ma i valori del cuneo di supporto erano buoni, quindi un errore in questo caso è piuttosto improbabile.
Durante la 'lettura' del job ticket e l'analisi dei dati di prova originali, è sorto un sospetto: L'agenzia aveva inviato i dati secondo "Fogra27 - ISOCoated" al collega che li aveva provati secondo "Fogra39 - ISOCoatedV2". Anch'io l'ho fatto, ma utilizzo il seguente approccio per le prove di stampa: Se un cliente ordina una prova di stampa secondo ISOCoatedV2 e mi fornisce i dati CMYK, io porto i suoi valori CMYK esatti sulla mia lastra di stampa virtuale e li stampo secondo lo standard ISOCoatedV2. Un campo colore CMYK con, ad esempio, 100/75/10/55 lo inserisco esattamente sulla "lastra" ISOCoatedV2, indipendentemente dal profilo sorgente incorporato. Il collega, tuttavia, ha lavorato in modo più preciso: ha preso il valore del colore CMYK nello spazio colore di origine ISOCoated e lo ha trasferito tramite il trasferimento dallo spazio colore CMYK a CMYK a ISOCoatedV2 - senza, ovviamente, modificare i valori del colore CMYK scritti in nero sotto i riquadri di colore blu. Di conseguenza, il valore del colore del quadrato blu nella prova del mio collega non aveva nulla a che fare con il valore del colore del testo in chiaro sotto di esso, ma differiva in parte di +/- 10% per colore. Il sospetto derivante dai dati del biglietto di lavoro ci ha permesso di ricostruire la prova del mio collega, di trovare una spiegazione per i diversi valori cromatici dei quadrati blu e di fornire all'agenzia il valore cromatico corretto per il campione di rivestimento sulla base della mia prova.
Molto chiaramente: il mio collega non ha fatto nulla di sbagliato, anzi: ha riprodotto molto bene il valore cromatico definito dal cliente nello spazio cromatico di ingresso definito dal cliente nello spazio cromatico di uscita desiderato dal cliente - purtroppo, non ha detto al cliente che i quadrati di colore blu ora non hanno nulla a che fare con i valori CMYK sottostanti. Io, invece, che nel caso di un conflitto di profili scarto il profilo di ingresso e interpreto i valori CMYK contenuti nello spazio colore di uscita ordinato, ho ottenuto il risultato desiderato in questo caso con la mia prova.
In questo caso, l'impegno per la prova di diagnostica e controllo è stato di circa 1,75 ore. In questo caso, la semplice misurazione del cuneo del supporto non avrebbe fornito alcuna indicazione del problema. È stato solo il job ticket a fornire l'indizio della possibile ragione dei diversi colori di due prove a colori conformi alle norme ISO e legalmente vincolanti dello stesso file PDF, perfettamente certificate in base ai cunei dei supporti.
Cordiali saluti, Matthias Betz
Salve signor Betz,
Grazie per la sua risposta dettagliata e per il bell'esempio. Certamente si potrebbe dire che il fornitore di servizi potrebbe informare il cliente, ma la vera catena di errori inizia con il cliente quando si converte al Fogra27 e ordina una prova al Fogra39.
Torniamo al mio problema iniziale:
Avevo già contattato Fogra (sig. Oberhollenzer) nello stesso periodo e credo di aver fatto chiarezza. A http://www.fogra.org/fogra-standardisierung/digitaldruck-1-48/digitaldruckstandardisierung.html
troverà il manuale del "ProcessStandard Digital Printing", dove a pagina 13 sono elencate le specifiche normative della linea di stato e i corrispondenti valori di tolleranza. Qui troverà anche un confronto diretto tra ISO-12647-7 e ISO-12647-8 (Validation Print).
Di conseguenza, potrebbero adattare le loro specifiche di cui sopra sul job ticket come segue:
Normativo:
- "Prova del contratto secondo la norma ISO 12647-7".
- Designazione del sistema di stampa (stampante, software)
- Designazione dei coloranti (inchiostri)
- Designazione del substrato utilizzato
- Identificazione della condizione di pressione da simulare
- Data e ora della creazione della prova
- I profili di colore utilizzati, ma almeno il profilo di simulazione utilizzato
Opzionale:
- Data e ora dell'ultima calibrazione (normativa solo per la Stampa di convalida)
- Intenti di rendering (è sì in 99% dei casi "assolutamente colorimetrico")
Grazie per questa affascinante discussione su un argomento appassionante.
In questo contesto, ho anche una domanda sul loro lavoro nella commissione d'esame di media design, ma lo farò via e-mail se per loro va bene.
Cordiali saluti
Markus Kohlen
Salve signor Betz,
Ho una domanda di comprensione:
Nel loro articolo, mostrano un cuneo mediatico reale con un protocollo di prova.
Tuttavia, questo protocollo non contiene tutte le informazioni elencate come informazioni minime richieste nel loro articolo (ad esempio, mancano le informazioni sul substrato e sull'intento di rendering). Questo non renderebbe l'esempio che lei mostra una prova non valida secondo la norma ISO 12647-7? Oppure ho capito male qualcosa?
Cordiali saluti, Markus Kohlen
Ha ragione, questo è fuorviante. Il protocollo di prova descrive solo la parte che si riferisce alla valutazione del cuneo mediatico. Sopra il cuneo mediatico sulle prove di stampa si trova un cosiddetto "job ticket" che contiene le informazioni da lei menzionate. Durante la certificazione da parte di Fogra, anche questo job ticket viene controllato per verificare la completezza delle informazioni. Se è interessato al nostro Zrapporto di certificazione del Fogra troverà queste informazioni a pagina 9.
La prova consiste quindi in quattro elementi:
1: I dati del cliente verificati
2°: Il biglietto di lavoro
3°: Il cuneo mediatico
4: Il protocollo di test (opzionale)
Una prova è di colore e legalmente vincolante anche senza un protocollo di prova, ma non senza un biglietto di lavoro.
Ho cercato di nuovo, ma purtroppo non ho salvato nessuna buona immagine di biglietti di lavoro completi. Ma in questa immagine può capire abbastanza bene le mie spiegazioni, anche se la parte con l'intento di rendering è purtroppo coperta.
Sopra: Prova (coperta, purtroppo si vedono solo i segni di rifinitura)
Poi: Biglietto di lavoro
In basso, il cuneo mediatico: Cuneo mediatico
Qui di seguito: Rapporto del test