Néhány nappal ezelőtt felhívott minket egy tervezőipari ügyfél, aki a gyártó cég tanácsára ("A nyomdának még mindig van egy nyomdai előkészítő részlege, amely aztán optimálisan elő tudja készíteni az adatait...") nyílt Adobe InDesign adatokat akart CD-re konvertálni. ISOCoatedV2 300% a mellékelt RGB képek a gyártó cégnek. Az elkészült nyomtatott CD-füzetek és betétek eredménye egyáltalán nem egyezett az ügyfelünk kalibrált monitorképével. Az ügyfél szintén elégedetlen volt, és a hiba megtalálása érdekében a gyártó cégen keresztül bekérte a nyomtatásért felelős nyomdától a nyomtatási adatokat. Az adatokat megkaptuk Színtér "US Web Coated" 350% színlefedettséggel küldte vissza a nyomtató. A probléma elhárítása érdekében az ügyfél ezután egy Bizonyíték adataiból velünk, de a "Célprofilba konvertálás (értékek megtartása)" beállításokat a szokásos módon választotta ki a proof PDF megírásakor; így egy teljes PDF-et kaptunk a CMYK Az ISOCoatedV2 300% szerint készítettünk egy próbát, amely teljes mértékben megfelelt megrendelőnk elvárásainak. Úgy tűnik tehát, hogy a tervező helyesen hozta létre az adatokat, a nyomtató pedig helytelenül nyomtatta ki azokat.
A tények alaposabb vizsgálata során hibaelemzésünk két súlyos hiányosságot tárt fel:
- Először is, a nyomda nyilvánvalóan hibás profilkonverziója az InDesign CS2-vel az "US Web Coated" profilra, egy teljesen elavult profilra, amelyet Európában soha nem használtak, amelyet a Creative Suite korai verzióival szállítottak, és amelyet valószínűleg a nyomda szakértelme hiányában soha nem adaptáltak.
- Másrészt a nyitott InDesign fájl, amelyet ügyfelünk küldött a gyártó cégnek, olyan RGB képeket tartalmazott profil nélkül (azaz DeviceRGB), amelyeket nem lehetett megbízhatóan értelmezni.
Ebben az esetben a tervező természetesen nehezen tud reklamálni a nyomdánál, mivel egyrészt nem profilált RGB-adatokat küldtek a gyártó cégnek, másrészt pedig az adatelőállító által generált, a helyes ISOCoatedV2 300% kimeneti színtérben készült nyomtatási PDF-et nem adták át.
Ha ez megtörtént volna, akkor legalább azt lehetett volna állítani, hogy a gyártási nyomat várható színe teljes mértékben ismert lett volna. Tehát lehet ledAz egyetlen dolog, amit meg kell jegyeznünk, hogy a nyomda csak RGB adatokat tud nyomtatni beágyazott Színprofil meg kellett volna kérdezni a tervezőt, és nem "vakon" hozzárendelni az adatokat egy profilhoz. Lehet vitatkozni azzal, hogy a nyomda a kezdetleges US Web Coated munkafolyamatával biztosan nem a megfelelő nyomtatási fájlt hozta létre, hanem a kimenethez nem megfelelőt, de a nyomda mindig kifogásokat hozhat fel a "házon belüli szabványokkal rendelkező rendszerekre".
Hogyan kezeljük az RGB-adatokat az Proof.de-nél?
Ha olyan PDF-fájlt kapunk, amely RGB képeket tartalmaz, a következő lépés az, hogy ellenőrizzük, hogy a fájl érvényes PDF/X-3 vagy PDF/X-4. Ha ez a helyzet, akkor ellenőrizzük, hogy az összes bemeneti RGB-profilhoz helyesen rendeltük-e hozzá a színteret (sRGB / AdobeRGB / ECI-RGB-V2 stb.) és Renderelési szándék ellenőrizzük, hogy a megfelelő kimeneti színteret használtuk-e kimeneti szándékként, és hogy a CMYK-adatok is a megfelelő bemeneti profilokkal rendelkeznek-e. Ha igen, akkor bizonyíték megnyitjuk a fájlt a következő beállításokkal: "Consider all input and output colour spaces".
Ebben az esetben az 100% fájlt pontosan úgy reprodukáljuk, ahogyan ügyfelünk létrehozta a színprofilokat és a defiprogramozott. Ha hibázott, és például rossz RGB-profillal jelölt meg egy képet, akkor az ugyanígy "hibásan proofolt" lesz.
Ha az RGB-adatok nem tartalmaznak profilt, pl. ha Device-RGB-ben készültek, akkor egy "Data incorrect" e-mailt generálunk, amelyben az alábbiak szerint magyarázzuk el az eljárásunkat:
"Az adatellenőrzés kimutatta, hogy az adatai RGB elemeket tartalmaznak. Az RGB-elemek csak akkor értelmezhetők megbízhatóan a proofban, ha színprofillal és renderelési szándékkal vannak jelölve. Ez a helyzet például a helyes PDF/X-3 és PDF/X-4 adatok esetében. A helyes kimeneti szándékot is meg kell adni.
Úgy tűnik, hogy legalább az egyik kritérium nem teljesül az Ön aktájában. A legbiztosabb megoldás ezért az lenne, ha a benne lévő RGB-adatokat CMYK-ba konvertálná. Ennek az az előnye, hogy a konvertálás felett Ön rendelkezik, és a CMYK eredményt ismét elmentheti az Acrobat, mielőtt újra feltöltené a fájlt ellenőrzésre. Ezután megbízhatóan tudjuk használni a CMYK-értékeit a proofhoz. Ehhez hívja fel az aktuális megrendelést az ügyfélfiókjában, törölje a hibás adatokat, és töltse fel a javított adatokat.
Ha például az RGB elemnek csak egy kis képnek kellene lennie, amely fontos a teljes benyomás szempontjából, akkor a Bizonyítékok nem releváns, vagy ha nem áll rendelkezésre más fájl a proofhoz, akkor természetesen az Ön RGB-adatait is használhatjuk a proofhoz. Ha rendelkezésre áll, akkor az Ön RGB forrásprofiljait és renderelési szándékát fogjuk használni, ellenkező esetben az sRGB szabványt és a renderelési szándékot "Viszonylag kolorimetrikus a címen Mélységkompenzáció", ami az esetek túlnyomó többségében helyes bizonyítási eredményekhez vezet. Ha szeretné, hogy a mellékelt RGB-adatokat ilyen módon proofoljuk, kérjük, csak szóljon nekünk. Szívesen válaszolunk minden kérdésére. Üdvözlettel, az Ön proof csapata"
A mi esetünkben a CD-gyártás esete sem fordult volna elő a bizonyításban, mivel nem dolgoztunk egy ICC profil RGB-adatokat a fenti hibaüzenettel, és ne konvertáljuk, mivel nem tudjuk pontosan megjósolni, hogy az ügyfelünk hogyan szeretné az adatokat konvertálni.
Tisztában vagyunk azzal, hogy megközelítésünk nem minden esetben a legjobb gyakorlat az 100%, de legjobb tudásunk és meggyőződésünk szerint ez felel meg leginkább a szokásos piaci gyakorlatnak és ügyfeleink elvárásainak.
Ugyanakkor szívesen alakítjuk szolgáltatásainkat az Ön egyéni igényeihez és körülményeihez. Hívjon fel minket, vagy küldjön nekünk egy e-mailt, és tájékoztasson minket a feldolgozási igényeiről.
Egyébként: Szívesen állunk az Ön rendelkezésére tudásunkkal és adatismeretünkkel: Ha Önnek is problémája, kérdése van a nyomtatási adatokkal vagy az adatelőkészítéssel kapcsolatban, vagy - mint a fenti példában - már történt egy nyomdahiba, és a reklamációhoz külső szakértelemre és segítségre van szüksége: Hívjon minket. Szívesen adunk tanácsot és segítünk, ahol tudunk. Konzultációnk és elemzésünk óradíja 90 euró plusz áfa, 15 percenként számlázva. A kezdeti konzultáció és értékelés természetesen ingyenes.
További cikkek ebben a témában:
RGB színterek magyarázata
RGB-Farbräume sind Színes rendszere, die verschiedene Farbtöne mit den drei Grundfarben Rot, Grün und Blau darstellen. RGB-Farbräume werden in der digitalen Bildbearbeitung, Fotografie und Computertechnik verwendet, um Farben präzise zu definieren. Die wichtigsten RGB-Farbräume und ihre Besonderheiten sind: sRGB sRGB ist der am weitesten verbreitete RGB-Farbraum und wird von den meisten Monitoren, Druckern und digitalen Kameras verwendet. Er wurde von HP und Microsoft in den 1990er Jahren entwickelt, um einen Standard für die Farbdarstellung im Internet und auf verschiedenen Geräten zu schaffen. Eigenschaften von sRGB: Adobe RGB Adobe RGB wurde 1998Bővebben
A "Digital first" gyakran azt jelenti: "A színproblémák csak utána jönnek!"
Az utóbbi időben egyre több olyan színkezelési tanácsadással kapcsolatos megkeresést kapunk, ahol a "digital first" tervek elérik a határaikat: Nevezetesen, amikor néhány hónap vagy év múlva esedékes az első vásári megjelenés, az első éves jelentés vagy az első katalógus klasszikus online nyomtatásban. És pontosan ebben a pillanatban minden érintett rájön, hogy még azt sem tudja, hogy a "digital first" színstratégiájának hogyan kellene nyomtatásban kinéznie. De nézzük a problémát az elejéről: digital first = első prioritás a digitális online médiánál. De mi van akkor, ha a nyomtatás következik? Még a nagy globális vállalatoktól a kisBővebben
PDF 2.0 és PDF/X-6 - az új PDF szabványok
A jövő a PDF 2.0-ról szól: Az ISO nemrég tette közzé a PDF 2.0 új felülvizsgálatát, amellyel együtt az új PDF/X-6 nyomtatási szabvány is formálódik.
Cross-media vállalati design freieFarbe és Gamutmap segítségével: Jäger Péterrel (pro2media.ch)
Az InDesign User Group Stuttgart IDUG legutóbbi virtuális találkozóján a svájci pro2mediától, a freieFarbe tagjától, Peter Jägert hívta meg, hogy tartson előadást a kortárs színtervezésről, cross-mediait Vállalati design olyan nyílt szabványokon alapuló eszközökkel, mint a freieFarbe e.V. CIELAB HLC Colour Atlas XL vagy a belőle származó webes megoldás skálaA map.de beszámol az Proof GmbH-ről. A webinárium, beleértve az azt követő kérdés-feleletet is, ingyenesen elérhető itt. Peter Jäger a kérdések és válaszok nélküli változatot a com2publish.ch csatornáján tette közzé. https://youtu.be/3OnCapNwhVc.
