-A féltónusos átfedési hatás gyakori jelenség a nyomatok megtekintésekor. Ez akkor jelentkezik, amikor két egyforma minta egyenetlenül átlapolódik.
Mikor fordul elő moiré?
A Moiré-Ez a hatás mindig akkor jelentkezik, ha a rácsok átfedik egymást. Tipikus példák:
- Ön beszkennelt egy újsághirdetést, és kinyomtatta egy másik újságban.
- Egy ügyvezető igazgató portréját nyomtatja ki, aki finom vadászfogmintás zakót, kockás inget és finom mintás nyakkendőt visel. A nyomtatási eljárástól függetlenül itt garantáltan kitör a teljes moiré-káosz.
- Egy téglaépületet reprodukálnak offset nyomtatással.
- A monitoron egy szellőzőrács fényképe látható.
Nem fordul elő moiré, ha:
- A motívumot elég nagy méretben nyomtatják ki, pl. egy kiállítási falra, hogy ne legyen képernyőfelület. A nyomószita elég finom ahhoz, hogy a képszitát teljesen reprodukálja.
- A motívum elég kicsire van nyomtatva ahhoz, hogy ne legyen képernyőfelület. Ha a kockás ing olyan kicsire van nyomtatva, hogy nem lehet több kockát reprodukálni, akkor nem lesz több moiré.
- frekvenciamodulált képernyőn jelenik meg. Ha a képernyő látszólag kaotikusan oszlik el az oldalon, az átfedés esélye jelentősen minimalizálódik.
A Google képkeresőben számos példát talál a moiré-képekre. Különösen izgalmasak: kockás ingek különböző nagyítási szinteken. Csak keressen rá!
A moiré a legtöbb esetben nem ellenőrizhető a proofban.
Minden közös Bizonyíték-rendszerek a színek reprodukálására koncentrálnak a proofolás során, de nem a tipikus ofszetszitának és ofszet rozettának a reprodukálására. Hogy miért?
A nyomdák különböző szitaszabályokkal és szitaszögekkel dolgoznak. Az 54 és 80 szitától a lapos ofszet nyomtatásban a 32 szitáig az újságnyomtatásban sokféle szita létezik a piacon. Néha a szitapont kerek, néha négyzet alakú, néha rombusz alakú. Ezen kívül a CMYK és a CMYK és Foltos színn nyomdánként változik. Egyes nyomdák pedig frekvenciamodulált képernyőt is nyomtatnak, amelynél a képernyő nem szögel, hanem kaotikusan nyomtatják ki a RIP keletkezik. Ennek eredményeképpen a bizonyítékgyártók elsősorban a következőkre koncentrálnak leds csak a színek reprodukciójára vonatkozik, a képernyőkre és az offset rozettákra nem.
A közös Bizonyítékok a lehető legfinomabban, raszteres reprodukció nélküli tintasugaras nyomtatással készülnek. Ezenkívül a proofszoftver-gyártók gyakran további számítási algoritmusokat alkalmaznak, hogy a proofok még valósághűbbnek tűnjenek. Míg a EFI bizonyítások a gyakorlatban gyakran lényegesen kevésbé élesek, mint a modern bizonyítások, amelyeket a CTP-nyomtatott ofszetnyomatokat használnak GMG mesterséges zajt, hogy "elszámolja" a bizonyításait, és így esetleg jobban megfeleljen a nyomtatott eredménynek. Hogy ez hasznos és célszerű-e, azt még meg kell vizsgálni, de még távolabb vezet a felismerhető moirétól.
A moiré megbízható felismerése költséges.
Az egyetlen módja annak, hogy megbízhatóan megjósoljuk az esetleges moiré megjelenését, ha egy Próbanyomat a nyomtatást végző nyomda pontosan azonos képernyő- és képernyőszög-specifikációi szerint, azaz optimális esetben egy próbanyomatot ugyanabban a nyomdában, ugyanabban az előnyomatban és ugyanazon a nyomdagépen, amelyen később a végleges nyomtatás is futni fog. Ez ugyan drága, de pontosan megmutatja, hogy mit fognak később nyomtatni.
A tesztnyomtatás a Flyeralarmnál nem megoldás.
A Flyeralarm nagyon jó minőségben és pontosan nyomtatja ki a megadott adatokat, de a képernyő távolsága és a képernyő szöge természetesen nem azonos a helyi nyomdákéval. A Flyeralarmnál a moiré ezért biztosan nem hasonlítható össze a helyi nyomda moiréjával.
Nemrégiben egy nagyon izgalmas példa került az asztalra. Egy milliméteres vászonra nyomtattak egy betűtömböt szitázott feketével. A bal oldali 1. ábra a milliméteres vásznat mutatja 45°-os vászonszöggel, feketével és 70-es vászonnal. A függőleges vonalak egy része és a vízszintes vonalak alulról teljesen hiányoznak a vászon átfedése miatt. A jobb oldali 2. ábra ugyanazt a milliméterrácsot mutatja 15°-os rácsszöggel, 80-as rácson. A milliméterrács egyenletesen reprodukálódik.
Mindkét blokkot ugyanazon a napon, ugyanabban a nyomdában készítették.
Érdekes módon a nyomólemezeket gyártó repro cég a bal oldali első lemezsorozatnál kézzel változtatta meg a nyomószitát 15°-ról 45°-ra, mert úgy gondolták, hogy így jobb eredményt érnek el. A nem megfelelő eredmény azonban azonnal nyilvánvalóvá vált a sajtónyomtatás során. A hiányzó vonalakkal ellátott tömböt a megrendelő biztosan nem fogadja el. Miután visszatértek az eredeti 15°-os szögre, és 70-ről 80-ra növelték a szitát, a milliméteres szita harmonikus reprodukcióját minden probléma nélkül sikerült elérni.
Az alábbiakban részletesen közöljük a két kivonatot: