A képen egy névjegykártya öt nézete látható: Flyerwire 1. nyomtatás, Flyerwire 2. nyomtatás, Flyerwire 3. nyomtatás, Flyeralarm nyomtatás, shop.proof.de proof.

Reklamáció a helytelen szín miatt: A Flyeralarm és a Flyerwire véletlenszerű összehasonlítása a színhelyesség szempontjából

Nemrég kaptunk egy névjegykártyát a Flyerwire nyomtatni, mert itt egy kicsit több pénzért, mint pl. a Flyeralarm mi is - véleményünk szerint - jobb minőségű névjegykártyákat szállítanánk. Az eredmény hosszú évek óta először csalódást okozott: A színek nem voltak olyan jók, mint a Bizonyíték egyértelműen túltelített, az elülső és a hátsó rész nem azonos, de nagyon különböző. Az alapján a DCS Könyvek egy első összehasonlítás során megállapítottuk, hogy különösen a magenta tartományban a megadott 70% helyett 90% és 100% közötti magenta színt nyomtattak. A sárga is egyértelműen túltelítettnek tűnt.

Egy reklamációt követően a Flyerwire 10 nappal később másodszor is kézbesítette a kártyát. Most már sokkal jobb, de még mindig messze van a hitelesített bizonyítéktól. Különösen a világos krémszínű terület volt egyértelműen színtelen. Másodszor is reklamáltunk, és - pusztán érdeklődésből - rendeltünk egy névjegykártyát a Flyeralarmtól azonos nyomtatási adatokkal.

Bővebben

A FOGRA40 SC Paper színprofil szerinti színpróba

Javított újságpapír, Improved Newsprint (INP), Fogra 48

A feladat a következő volt:

"Szükségünk van egy Bizonyíték a 76-os fehér újságpapírhoz."
"Ismered a Proof profilját?"
"Nem, sajnos nem. Nem tudod ezt eldönteni?"

Megvizsgáltuk ezt a kérdést: A nyomtatás papírra történik UPM EcoPrime 76 H egy nagy nyomdában. Az ottani ügyfélszolgálattól kapott információ a következő volt:

"A megadott profil Fogra 42, PSO SNP Paper (ECI) de hátul és elöl nem fér el, túlságosan szürke. Bizonyítás Jobb, ha megkeresed Fogra 40, SC Paper (ECI)ami sokkal jobban illik."

A két profil azonban egyáltalán nem illik össze. Az SC Paper a szuper kalanderezett papírhoz, a PSO SNP Paper a normál újságpapírhoz való. És a Tónusérték növekedésgörbék teljesen eltérőek.

Bővebben

Eredeti kép iso bevonatos v2 300%

Mi az a befejező proof? Fogra49 és Fogra50 részletesen.

A Bizonyíték Szabványok Fogra49 és a Fogra50 alapján első ízben hoztak létre olyan proof-szabványt, amely nem kötelező érvényű a nyomtatáshoz. Hogy miért?

A Fogra49 és a Fogra50 két színteret ír le úgy, ahogyan azok nem a nyomtatás után, hanem a nyomtatás és az utómunka után, a nyomtatóval történő utómunka után jelennek meg. Film laminálás jönnek létre.

  • Fogra 49 utal a ICC Profil:  PSO Coated v2 300% Matte laminate (ECI) - PSO_Coated_v2_300_Matte_laminate_eci.icc
  • Fogra 50 az ICC-profilra utal: PSO Coated v2 300% Glossy laminate (ECI) - PSO_Coated_v2_300_Glossy_laminate_eci.icc

Miért hozták létre ezeket a profilokat?

A nyomdai utómunka egyre fontosabb szerepet játszik a nyomtatott anyagok további feldolgozásában. Manapság például a nyomdai bevonatot általában közvetlenül a nyomtatási folyamat során viszik fel, például diszperziós bevonattal az 5. színegységben. A nyomtatott képet a folyamat során általában csak kismértékben változtatják meg: Egy vizes bevonat például egy Tónusérték növekedés 2-3 százalékos, az UV-bevonat pedig 5-7 százalék körüli. Ezzel szemben a fólialaminálás OPP-film egy lényegesen erősebb

Bővebben

EAN / GTIN vonalkód ellenőrzés és jelentés az shop.proof.de-hez

EAN / GTIN kódok létrehozása: Tippek grafikusoknak

EAN A kódok ma már minden terméken szabványosak. Míg a tegnapi boltosok még kézzel gépelték be az árakat a pénztárgépbe, addig ma már a szkenneres pénztárgépek a jellemzőek, amelyek lézerrel beolvassák a szabványosított EAN-kódokat, hogy egyértelműen azonosítani tudják a terméket, és hozzáadják a blokkhoz.

Az EAN egyébként az "európai cikkszám" rövidítése, és 2009-ben vezette be a globale GTINGlobális kereskedelmi tételszám". Az EAN vagy GTIN egy gép által olvasható vonalkód, amelyet a következők ismernek fel Vonalkód olvasók olvashatók.

Az európai grafikusok számára a terméktervezés területén a világszerte használt EAN-kódok szinte végtelen sokasága közül elsősorban két szabvány fontos. Az EAN 13 és az EAN 8, azaz a 13 vagy 8 számból álló vonalkód. Mit jelentenek ezek a számok valójában?

Bővebben

Záróvizsga médiatervező: Problémák a HKS spot színnel: Pillanatkép Adobe Acrobat Pro

Záróvizsga média designer 2013: Problémák a CMYK plusz HKS 37 K bizonylattal

Németország-szerte a digitális és nyomtatott médiatervezésben részt vevő gyakornokok a nyomtatási ágazatban teszik le záróvizsgájukat. A feladat idén az, hogy egy képet retusáljanak egy CMYK kép, amelyen a blúz színe fehérről fehérre változik. HKS 37 K-t meg kell változtatni. Önmagában jó feladat, ami a leendő médiatervezők számára megoldható és jó feladatot jelent.

2010 óta a záróvizsgákat együtt kell letenni a Fogra Média ék 2.0 vagy színes kötésként Bizonyíték kell benyújtani, vagy a vizsgázónak, a ZFA Media (Zentral-Fachausschuss Druck und Medien) "hogy a vizsgadolgozat kiadása előtt biztosítsák a kimeneti eszköz helyes, eszközspecifikus kalibrálását", amit aligha tudnak a vizsgázók reálisan megvalósítani. Így a médiadesign szakon tanuló hallgatók záródolgozatai minden évben a reprostúdióknál és a korrektúraszolgáltatóknál kötnek ki, ahol szakszerűen lektorálják őket.

A ZFA záróvizsga-bizonylatokra vonatkozó követelményeinek szövege itt található.

Idén azonban először a médiatervezők záróvizsgáján nem CMYK-ban, hanem öt színben, CMYK plusz HKS 37 K-ban kell az adatokat megadni, ami különösen kritikus. Különösen kritikus: a HKS 37 K-t egy CMYK-képbe kell beépíteni mint szövetszínt, és egy fehér blúzt kell HKS 37-ben átszínezni.

Bővebben

Hogyan lehet pontosan mérni a nyomdafestéket?

Néhány éve egyre egyszerűbbé és olcsóbbá váltak a nyomdafestékek színközpontú mérési lehetőségei. Ezért gyakran úgy gondolják, hogy a nyomdafestékek mérése egyszerű, olcsó és mindenekelőtt rendkívül pontos. És ez a mérőeszközök különböző márkáira és generációira igaz. Igaz ez?

Ha megnézünk néhány tanulmányt, úgy tűnik, hogy ez nem feltétlenül így van. Az IFRA például előírja, hogy a BCRA kerámialapok mérésekor a különböző mérőeszközök közötti színkülönbségeknek kisebbnek kell lenniük, mint Delta-E 0,3 kell, hogy legyen. A valóságban azonban a dolgok másképp néztek ki. Nussbaum tanulmányában 9 mérésből 8-ban a Delta-E értéke nagyobb volt, mint 2,0; Wyble és Rich tanulmányában az eltérések Delta-E 0,76 és 1,68 között voltak. De miért ilyen nagyok az eltérések?

Először is, a mérőeszközök abban különböznek, hogy milyen módon világítják meg a mérendő felületeket. Ez két szempontból is fontos: egyrészt az anyagtól függően a mérések nagymértékben eltérhetnek egymástól, egyszerűen azért, mert például csak egy fényforrásból esik fény a mérőfelületre, és azt mérik. Ha egy mérőeszközön például csak egy lámpa van, amely 45 fokos szögben világít a mérőfelületre, és annak visszaverődését mérik, akkor a mérés akár Delta-E 3,0 értékkel is eltérhet, ha csak a saját tengelye körül forgatjuk el a mérőeszközt. Ha egy balkezes és egy jobbkezes személy ugyanazzal a mérőeszközzel ugyanazokat a lapokat méri, a mérés teljesen eltérő lehet, egyszerűen azért, mert másképp tartják a mérőeszközt, és a lapok különböző szögben vannak megvilágítva.

A megoldás erre: Több fényforrást osztanak el egy mérőeszközben, vagy ideális esetben a világítást közvetlenül egy 45 fokos szögben, körkörösen bocsátják ki, hogy minimalizálják az ilyen hatásokat.

Bővebben

shop.proof.de honlap

Bizonylatok rendelése: shop.proof.de online

A proofs.de oldalon mostantól kényelmesen megrendelheti a proofokat: Az shop.proof.de-nél egy kényelmes, számos előnnyel rendelkező online bolt áll az Ön rendelkezésére: Kényelmes adatfeltöltés: Egy vagy több fájl feltölthető mostantól minden egyes tételhez. Ez lehetővé teszi, hogy adatait közvetlenül az egyes proofokhoz rendelje. Fizetés Paypal, beszedési megbízás, számla stb. útján: Az shop.proof.de-nél több fizetési mód áll az Ön rendelkezésére a Paypal és a beszedési megbízás segítségével. Természetesen továbbra is kényelmesen megrendelheti a proofokat számla ellenében. Korábbi megrendelések, számlák, adatfeltöltések megtekintése: Bármikor ellenőrizheti korábbi megrendeléseit, megtekintheti a hozzájuk tartozó számlákat ...

Bővebben

Layout RGB-ben, nyomtatás CMYK-ban. Problémák?

Különösen a nagyobb cégeknél az elrendezés a RGB inkább a szabály, mint a kivétel. Az előnyök nyilvánvalóak:

  • Az elrendezés egy nagy, majdnem médiasemleges, nagyméretű Színtér ahelyett, hogy
  • Minden Photoshop szűrő korlátozás nélkül elérhető
  • A színtér átalakításának folyamata CMYK a gyártási folyamat során a lehető legvégső időpontra tolják el

A gyakorlatban azonban különösen két lehetséges probléma merül fel.

1. probléma: CMYK-konverzió az utolsó lépésben.
A katalógus InDesignban van kialakítva, minden adat tökéletes, a nyomtatás előtti utolsó lépésként és Bizonyíték a CMYK nyomtatható PDF-be történő exportálás folyamatban van. Ez általában az InDesignban egy olyan előbeállításon keresztül történik, amelyben a színtérkonverzió pontos specifikációi defivannak meghatározva. A gyakorlatban azonban ezt a színtérátvitelt szinte lehetetlen ellenőrizni. A probléma: Még akkor is, ha például az exportált PDF-fájlban a színértékeket Acrobat, az Acrobat valójában nem fogja megmutatni a benne lévő színeket. Még ha az RGB képek tévesen is szerepelnek, az Acrobat akkor is CMYK-értékeket jelenítene meg. A nyomtatás során az adatok újbóli feldolgozásakor azonban más CMYK-értékek jöhetnek létre. Nemrég így nézett ki:

Bővebben

PDF X-ready tanúsítvány PDF X/4 adatok próbanyomtatásához. Az Proof GmbH már évek óta rendelkezik PDF/X-4 adatok proof nyomtatására vonatkozó tanúsítvánnyal.

PDF/X4 - A PDF/X jövője

A PDF/X4 szabvány, a PDF-exportra vonatkozó új PDF-specifikáció már több éve elérhető. De mik a PDF/X4 tényleges előnyei?

A nyomtatási ágazat felhasználói már évek óta ismerik az ISO PDF-X szabványokat. Míg a PDF név a "Portable Document Format", azaz a hordozható és így átvihető dokumentum rövidítése, addig a PDF "X" az "eXchange", azaz a PDF-fájlok cseréjére szolgáló speciális változat. Konkrétan ez azt jelenti, hogy a PDF/X-ben a biztonságos adatcsere érdekében számos olyan funkciót, amelyet egy PDF-fájl potenciálisan megjeleníthet (űrlapmezők, számítások, 3D elemek, filmek stb.), de nyomtatásban nem ellenőrizhető, megtiltanak.

Bővebben

A bizonyíték sokkal sötétebb, mint a monitoromon látható kép. Miért van ez így?

Az ügyfelek gyakran elbizonytalanodnak, amikor kezükben tartanak egy próbadarabot. "A proof sokkal sötétebb, mint amilyennek a kép a monitoromon látszik. Miért van ez így? És most mit tegyek?" A proof és a monitor kijelzője közötti eltérésnek például számos oka lehet: A monitor nincs kalibrálva Csak a kalibrált monitorok képesek a színek pontos megjelenítésére is. Ha veszek egy olcsó monitort, és azt csatlakoztatom a számítógépemhez, akkor biztosan nem fogom látni a valós színeket. Ökölszabályként elmondható: csak egy hardveresen kalibrált monitornak van esélye ...

Bővebben

Az ügyfelem konzervdobozra szeretne nyomtatni. Pantone? CMYK? Szimulálható ez a proofban?

Gyakran kapunk megkereséseket a nyomtatott konzervdobozok proofjával kapcsolatban. Miért nem lehet egy ilyen nyomtatott konzervdobozt "proofolni"? A proof egy szabványosított termék. Vegyük például a klasszikus ISOCoatedV2 proofot; ez a képnyomó papír szabványos proofja. Itt a definíció röviden a következő: "1. és 2. típusú papír, fényes és matt bevonatú képnyomtatás, A (CMY) és B (K) ponterősítési görbék az ISO 12647-2:2004 szabványból" (forrás: farbproofs.de) A fémeket lakkozással nyomtatják. Sem a konzervdoboz fémjének színe, sem a lakk színe nem határozható meg egyértelműen, a vastagságtól ...

Bővebben

Itt egyszerűen törölheti a "Vektorgrafika simítása" opciót.

Fehér vonalak PDF-ek nyomtatásakor az Adobe Acrobat programban

Gyakran felmerül a kérdés, hogy a PDF-X/3:2002 fájl létrehozásakor miért jelennek meg fehér vonalak az Adobe Acrobat előnézetében, amikor a fájlban valójában nincsenek is vonalak. A válasz igen egyszerű: A jelenlegi PDF nyomtatási szabványokkal, például a PDF/X-4:2010-cel ellentétben, amelyet PDF 1.6 szabványként exportálnak, a nyomtatók által gyakran megkövetelt PDF-X/3:2002 szabvány a PDF 1.3-as formátumot használja, amelyben a fóliák tiltottak. Ennek következménye: Ha például az Adobe InDesignban cseppárnyékolásokat hoz létre, ezek téglalap alakú képekké alakulnak át. Ha ilyen cseppárnyékolásokat továbbra is használunk a háttérképeken, ...

Bővebben

Egy profil nélküli bizonyíték. Lehetséges ez?

An Proofdienstleister wird oft die Frage gestellt: „Ich muss einen Proof machen lassen, weiß aber nicht, für welches Profil. Kann ich auch einen Proof ohne Profil erstellen lassen?“ Proofs sind normierte Produkte, die nach einem bestimmten Satz an Werten erstellt werden und geprüft werden. Genau das ist auch der Punkt, der sie von irgendwelchen „bunten Ausdrucken“ unterscheidet. Konkret: Ein Proof für Bilderdruckpapier wird nach den Normwerten von ISOCoated V2 hergestellt (Papiertyp 1 und 2, glänzend und matt gestrichen Bilderdruck, Tonwertzunahmekurven A (CMY) und B (K) aus ISO 12647-2:2004) und nach …

Bővebben

A PSOUncoated papírfehér szimulációja

A PSOUncoated 2009 óta a PSOUncoated a bevonat nélküli bevonat nélküli papír standard profilja. Ennek ellenére a korrektúraszolgáltatók gyakran szembesülnek azzal a problémával, hogy a PSOUncoated-n készült korrektúrák gyakran jelentősen eltérnek az első pillantásra látható nyomtatási eredménytől. Azonnal látható: a papír fehér pontja. A PSOUncoated papír fehérje nagyon szürkésnek tűnik. Ha például a PSOUncoated-t egy EFI 9120 XF papírra proofoljuk, amely valójában semleges fehér színű, akkor a papírt a nyomtatónak át kell színeznie a papírfehérség szempontjából. Ettől a papírfehér szimulációtól a proof "szürkésnek" tűnik, és gyakran nem hasonlít a tényleges nyomdai papírra ...

Bővebben

Miért nem jönnek ki egymással a monitorok és a papír, ha színről van szó.

A szín az szín, gondolhatnánk. Ez igaz. De próbálta már valaha is elmagyarázni egy barátjának telefonon, hogy milyen színű az új autója vagy az új piros táskája? Akkor rájön, hogy az emberi színfelismerés és annak reprodukálása egy másik médiumban nagyon nehéz. Ugyanez vonatkozik a számítógépekre - jobban mondva: monitorokra - és a nyomtatókra - azaz a lézernyomtatókra, tintasugaras nyomtatókra vagy az újságnyomtatásra, illetve az ofszet brosúranyomtatásra. Miért más a monitoron megjelenő vörös, mint a papírra nyomtatott, pontosan ugyanolyan vörös? Egészen egyszerűen: Tegyük ...

Bővebben

proof.de Proof / digitális proof / színes proof csomagolása védőborítóban

Mire való a bizonyíték? A 8 legfontosabb ok a bizonyításra!

A proof megnyugtató: a proof megmutatja a későbbi nyomtatás színeredményét. Az ügyfél pontosan tudja, hogy a proof alapján milyen lesz a végeredmény, és megnyugszik. A nyomda tudja, hogy a megrendelő ismeri a proofot, és szintén megnyugszik. A proof gyors: ma megrendelve, holnap kiszállítva: A modern proofszolgáltatók, mint például az proof.de, gyorsan dolgoznak, és a tervezési és nyomtatási folyamat során alig veszítenek időt a proofolással A proof pontos: manapság minden professzionális szolgáltató rövid időközönként újrakalibrált proofnyomtatókkal proofol. Létezik egy média ék is, amelynek tesztjelentése ...

Bővebben

Az eciRGB_V2 (fehér) és az AdobeRGB 1998 összehasonlítása

Melyik RGB munkaszíntér alkalmas színpontos munkához?

A színterek kezdeti időszakában az Apple és például a Photoshop az 5.5-ös verzióig a monitor színterét állította be alapértelmezett munkaszíntérként. Hamarosan világossá vált azonban, hogy egy 10 Mac-et üzemeltető ügynökség 10 különböző színtérben fog dolgozni. Ezért semleges koncepcióra volt szükség. RGB színterekből tucatnyi létezik. A nyomtatott média területén jelenleg három különböző elsődleges változat létezik: sRGB, AdobeRGB(1998) és eciRGB_V2. Az sRGB színteret széles körben használják a digitális fényképezőgépekben, és az iparág vezetője a fogyasztói szegmensben. Probléma a nyomtatásban: ...

Bővebben

Softproof - lehetőség vagy kockázat?

Softproof: A nyomtatott termék színhelyes megjelenítése a monitoron. Ezzel szimulálható a szabványosított nyomtatás, pl. a ProcessStandard Offset nyomtatás szerint - azaz egy későbbi, ISOCoatedV2 szerinti ofszetnyomtatás a képernyőn a megfelelő színben szimulálható -, valamint a digitális végberendezéseken, például a reklámtechnikában az LFP-rendszereken történő kimenet. Technikai szempontból a soft proofok manapság könnyen kezelhetőek. A monitortechnológia eléggé előrehaladott ahhoz, hogy már néhány ezer euróért is kiváló, nagy színskálával és egyenletes megvilágítással rendelkező kijelzőket tudjon biztosítani. Egy vállalat két kirendeltségének monitorai például ...

Bővebben

Az Proof GmbH, proof.de 33246 Fogra tanúsítványa

Új nyomdai feltételek FOGRA 48/49/50

Az ECI közzétette a FOGRA 48, FOGRA 49 és FOGRA 50 új nyomdai feltételeket. A FOGRA 48 a feljavított újságpapírra történő rotációs ofszetnyomtatásra vonatkozik, és "INP", "Improved Newsprint" néven is említik. A "PSO INP Paper (ECI)" ofszetnyomtatási eljárási szabványt feljavított újságpapírra történő hőkezeléses rotációs ofszetnyomtatásra tervezték. A FOGRA 49 és 50 az ISOCoated V2, FOGRA 39 alapján történő fóliázott íves ofszetnyomtatásra áll. Ezek azonban valószínűleg aligha játszanak szerepet a bizonyításnál, mivel az ECI szerint "a FOGRA49 és FOGRA50 adatsorok a várható befejező hatás durva közelítésére szolgálnak". További információk állnak rendelkezésre ...

Bővebben

Beágyazott profilok a bizonyítékért? Igen vagy nem?

Gyakran felmerül a kérdés, hogy a színprofilokat be kell-e ágyazni a proof PDF-fájlokba. A kérdés megválaszolásához egy kicsit bővebben is ki kell fejteni: A proofnak a későbbi ofszetnyomtatást kell szimulálnia. Néhány kivételtől eltekintve az ofszetnyomtatáshoz használt imagesettereket eddig úgy konfigurálták, hogy a fájlban szereplő 70% fekete a nyomtatóplatten 70% feketeként jelenik meg, függetlenül a fájlban megadott profiltól. Az sem számított, hogy képnyomó vagy bevonat nélküli papírt használtak-e: a fájlban lévő 70% megfelelt a lemezen lévő 70%-nek, a papír kiválasztása a ...

Bővebben

GDPR Cookie hozzájárulás valódi Cookie bannerrel