A Todiste Todiste on vain niin hyvä kuin valaistus, jossa sitä tarkastellaan. Pelkkä ikkunan ääreen meneminen tai valojen sytyttäminen iltahämärässä on hyödytöntä: ikkunan ääressä, joulukuun ja heinäkuun välillä, aamukahdeksan ja iltayhdeksän välillä, pilvisen ja aurinkoisen välillä, valaistuksessa on valtavia eroja, jotka tekevät värien arvioinnin mahdottomaksi. Ja jokainen, joka kytkee valon päälle, kytkee yleensä 2700 mm:n polttimon. Kelvin a - tai vielä pahempaa: energiansäästölamppu, joka jotenkin hehkuu joissakin spektreissä ... katastrofi!
Painettuun muotoon sisältyvät syyt, joiden vuoksi Metamerismi-vaikutukset (lyhyesti: kaksi väriä näyttää samalta yhdessä valossa mutta täysin erilaiselta toisessa valossa) erityisesti eri painotekniikoilla. Värit, jotka näyttävät samalta hehkulampussa, voivat yhtäkkiä näyttää täysin erilaisilta neonputkessa.
Viime vuosina Digitaaliset vedokset mustepohjainen painaminen on saanut hyväksyntää proof-alalla. Koska painamiseen käytetään painoväriä, on käytettävä erikoispäällystettyä paperia, joka ei millään tavoin muistuta myöhempää painojälkeä. Jokainen, joka on koskaan yrittänyt tulostaa kiiltävälle päällystetylle paperille mustesuihkutulostimella, tietää: muste ei koskaan kestä! Siksi metamerismi on aina mukana, kun vedos tulostetaan vedostimella. Offset-painatus olisi verrattava.
Erityisen tärkeää on, missä valossa vedos ja tuotantoerä tarkastellaan.
ISO 3664:ssä säädetään standardoidusta valaistuksesta, jota tarvitaan seuraavien tarkasteluissa Todisteet ja tulostaminen on tärkeää. Näin ollen D50 ei enää D50: Kansainvälinen valaistuskomissio CIE on viime vuosina tarkistanut ISO 3664 -standardin ja mukauttanut sen nykypäivän olosuhteisiin. Jos UV-komponentit olivat aiemmin ehdottomasti kiellettyjä, ne ovat nyt osa standardia. Aiemmin keskityttiin dian ja tulosteen vaatimustenmukaisuuteen, kun taas nykyään keskitytään monitoriin, Digitalproof ja offsetpainatus ovat tärkeitä. Siksi vedoksia on aina tarkasteltava D50 Normal -tilassa, jotta voidaan varmistaa, että ne ovat todella "väritarkkoja".
Niille, jotka haluavat tarkistaa metamerismin vaikutukset, on tarjolla UGRA-valon merkkivalo suositeltava. Näiden liuskojen avulla metamerismin vaikutukset voidaan tarkistaa hyvin nopeasti ja selkeästi.
Lisää artikkeleita aiheesta:
Todisteiden luominen on itse asiassa melko yksinkertaista. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että monet asiakkaat kompastuvat samoihin virheisiin yhä uudelleen. Olemme koonneet sinulle kymmenen tärkeintä kohtaa onnistuneeseen vedostyöhön: 1: Proofen mahdollisimman myöhään tuotantoprosessin aikana 2.: Valitse tarkoituksiisi sopiva proof-profiili 3.: Muunna RGB tai LAB Kuvat jälkeen CMYK klo 4.: Nimi Pantone ja HKS Farben korrekt 5.: Proofen Sie Ihre Daten im Verhältnis 1:1 und nicht kleinskaliert 6.: Proofen Sie stets mit UGRA/Fogra Media kiila 3.0 7.: Achten Sie auf ein korrektes Job-Ticket 8.: AchtenLue lisää
Seit einigen Jahren werden die Möglichkeiten des colorimentrischen Messens von Druckfarben immer einfacher und preiswerter. Und so glaubt man oftmals daran, daß das Messen von Druckfarben einfach, preiswert und vor allem mit einer hohen Genauigkeit stattfindet. Und das auch über unterschiedlichste Marken und Generationen von Messgeräten hinweg. Stimmt das? Wenn man einige Untersuchungen anschaut, dann scheint das nicht unbedingt der Fall zu sein. So fordert die IFRA, daß z.B. bei der Messung der BCRA Keramik-Kacheln die Farbunterschiede zwischen unterschiedlichen Messgeräten bei unter Delta-E 0,3 sein sollten. In der Realität sahLue lisää
Asiakkaat ovat usein levottomia, kun he pitävät todistusaineistoa käsissään. "Proof on paljon tummempi kuin miltä kuva näyttää monitorissani. Miksi näin on? Ja mitä teen nyt?" On monia mahdollisia syitä, miksi proofin ja esimerkiksi monitorin näytön välillä on eroavaisuuksia: Monitori ei ole kalibroitu Vain kalibroidut monitorit voivat myös näyttää värit tarkasti. Jos ostan halvan monitorin ja liitän sen tietokoneeseeni, voin ...efinitively ei voi nähdä todellista väriä. Nyrkkisääntönä voidaan sanoa, että vain laitteistokalibroidulla näytöllä on mahdollisuus...Lue lisää
Vuodesta 2009 lähtien PSOUncoated on päällystämättömiin tuotteisiin sovellettava vakioprofiili. Luonnollinen paperi. Dennoch haben Proof-Dienstleister oft das Problem, daß sich Proofs auf PSOUncoated auf den ersten Blick oftmals deutlich vom Druckergebnis unterscheiden. Sofort sichtbar: der Weißpunkt des Papieres. Das PSOUncoated Papierweiß wirkt sehr gräulich. Wenn z.B. auf einem EFI 9120 XF Papier, das als Papier eigentlich eine neutrale weiße Färbung hat, PSOUncoated geprooft wird, dann muss das Papier vom Drucker in Sachen Papierweiß nachgefärbt werden. Durch diese Papierweiß Simulation wirkt der Proof „gräulich“ und und oftmals nicht wie das wirkliche KiertopaperiLue lisää
Post Views: 1 180