Tämänvuotisessa mediasuunnittelijoiden loppututkinnossa ZFA Tehtävän määrittelyssä Todistekustannukset jätetään kokonaan huomiotta. Esimerkiksi tutkittavat maksavat joskus 10 Todisteet vaaditaan: 5 motiivia d:ssäoppelter kopio. Yksityiskohtaisesti nämä ovat - W3-moduulista riippuen:
1x A2 Roll-Up ja
4x A3-tietotaulut
Useimmat tutkittavat työskentelevät A2-menettelyssä verkkomuodossa, jossa on lisäksi muita Trim pois. A3-formaattiin on toimeksiannon mukaan lisättävä myös leikkaus, mikä lisää molempien formaattien osalta A2+- ja A3+-formaattien vedoksia. Lisäksi jokaiseen vedokseen on lisättävä joko CD-levyllä toimitettu ZFA. Media kiila 2.0 tai todentamispalvelun mediakiila. Roll-upien kanssa mediakiila voidaan vielä asentaa roll-upin viereen DIN A2:een, mutta A3-vedosten kanssa tämä ei ole mahdollista; silloin formaatti suurenee jopa A2:een, jos asennetaan mukana toimitettu mediakiila 2.
Jäljennökset tarvitaan kahtena kappaleena, ja ne tilataan yleensä pikatoimituksena, koska tarkastuksen ja toimituksen välillä on vain lyhyt aika. Jos lasket tämän kerran Proof Shopissamme, se käy nopeasti ilmi:
Todistukset loppukokeen mediasuunnittelija 2015:
Rullaa ylös: 2x A2+ = 2x 23,- € = 46,- €.
Ilmoitustaulut: 8x A3+ = 8x 12,- € = 96,- €.
Pikakuljetus ennen kello 12: 19,- €
Kokonaiskustannukset: 161,- € plus alv.
Jos vedokset tilataan mediakiila 3.0:lla ja sivukohtaisella vedostuspöytäkirjalla, kustannukset ovat paljon korkeammat:
Rullaa ylös: 2x A2+, mediakiila 3.0 ja testiraportti per sivu = 2x 27,- € = 54,- €.
Ilmoitustaulut: 8x A3+, mediakiila 3.0 ja testiraportti sivua kohti = 8x 16,-€ = 128,- €.
Pikakuljetus ennen kello 12: 19,- €
Kokonaiskustannukset: 201,- € plus alv.
Jos IHK:n toimittama mediakiila 2.0 asennetaan muotoon tutkittavan itsensä toimesta, lopullinen, joka on tarkoitettu proofenEsimerkiksi ilmoitustaulujen muoto voi kuitenkin muuttua nopeasti A2-formaatiksi, jolloin kustannukset nousevat entisestään.
Hinnat viittaavat Online-todistuspalvelu (https://shop.proof.de), klassiset paikan päällä toimivat reprostudiot veloittavat yleensä huomattavasti enemmän. Jos tutkittava tilaa palveluntarjoajalta myös mediakiiloja (ks. edellä) tai teettää itselleen toisen sarjan vedoksia, kustannukset voivat helposti nousta entisestään. Ja voi voi, jos vedoksissa on virhe, joka edellyttää korjausta ja uutta vedosta. Sitä ei kannata edes ajatella.
Vuoden 2015 tarkastuksen todentamiskustannukset eivät ole enää asianmukaisia.
Meidän mielestämme nämä valtavat kustannukset eivät ole enää asianmukaisia; erityisesti pienille yrityksille nämä ovat suuria kustannuksia ilman mitään käytännön hyötyä. Hyöty. Siksi haluaisimme ehdottaa tuleviksi vuosiksi, että lopetamme villiintyneet todistusmuodot ja -määrät. Pitääkö jokaisesta kuvasta todella olla kaksi vedosta vai riittäisikö yksi vedos ja yksi lasertuloste? Onko vedokset tehtävä 1:1? Eikö infotaulua voisi myös proofata DIN A5-kokoon? Tämä pienennys ei olisi kovin dramaattinen tutkintolautakunnalle, mutta se olisi suuri taloudellinen helpotus tutkinnon suorittajalle ja hänen yritykselleen.
Todisteet ovat osa loppututkintoa, ja yrityksen on maksettava ne.
Vaikka jotkin yritykset haluaisivatkin siirtää todisteiden kustannukset harjoittelijoille: Reutlingenin teollisuus- ja kauppakamarin mukaan todisteet ovat osa loppututkintoa - ja niin ovat myös todisteiden kustannukset. Yrityksen on siis vastattava niistä.