Trükitehnikas on proof trükise värvitäpne simulatsioon, mis on mõeldud kontrollimiseks. Proov jäljendab, milline näeb välja hilisem trükitulemus. Sel viisil saab võimalikud värvi-, retušeerimis- ja trükivigad tuvastada enne lõplikku trükki, sest sealne parandamine on kulukas või sageli enam ei ole võimalik.
Proovitrükk on tegelikult korrektne nimetus: "contract proof" või "contract proof" ja viitab värviga seotud ja õiguslikult siduvale proovitrükisele vastavalt ISO 12647-7:2016, s.t. alates 2016. aastast kehtivas redaktsioonis. Proov jäljendab hilisema offsettrükk või sügavtrükk kõige kitsamate lubatud hälvete piires. Tänapäeval arvutatakse seda peaaegu eranditult proovide tarkvara abil, kuhu on integreeritud RIP, ja seejärel toodetakse tindiprinteritega spetsiaalsetele, sertifitseeritud proof-paberitele. Lisaks terminile "proof" kasutatakse tavaliselt ka selliseid mõisteid nagu color proof või digital proof.
Prooviandmed teisendatakse eraldisteks ja seejärel pannakse uuesti kokku liitpildiks, et simuleerida korrektselt ületrükkimist ja lõksutamist. Seejärel edastatakse andmed uue komposiitpildina enamasti 8- kuni 12-värvilisele tindiprinterile, mis trükib andmed välja. Lisaks trükkimisandmetele peab trükiproovil olema ka UGRA/Fogra meedia kiil, et see oleks värvitäpne ja õiguslikult siduv. Tänu standardiseeritud meediakiilule saab trükikoda kontrollida trükise õigsust. Kuna paljud trükikojad ei kasuta seda mõõtmistehnoloogiat trükipressil, siis antakse nüüd tavaliselt trükiproovile otse katseprotokoll, mis kinnitab meediakiilu mõõdetud väärtuste õigsust otse trükiproovil.
Tõendid minevikus ja tänapäeval
Ajalooliselt kontrolliti küljendusviisi trükkimisel trükiproovide abil. Kuid juba 1990ndatel hakati valmistama digitaalset korrektuurproovi. Saksamaal kasutati laialdaselt IRIS-proovi, samuti toodeti sageli Chromalin- või, eriti USAs, Kodak Approval-proovi. Tänapäeval neid protsesse enam turul ei leidu; need on täielikult asendatud pigment tindiprinteritega tehtud proofidega. Tüüpiline proofing-lahendus oli algusaastatel Best Color tarkvara, mis oli väga levinud ja võimaldas varakult värvitäpset trükkimist tindiprinteritel.
Tüüpilised tänapäeval turul olevad korrektuuritarkvarad on GMG ColorProof, EFI Fiery XF või Colorgate Proofgate. Enamik tootjaid pakub ka sertifitseeritud proof-meediume, GMG näiteks GMG ProofMedia premium semiMatte 250 koos ja ilma OBA pilditrükistandardite proofimiseks, EFI pakub populaarset EFI 4245 Gravure Proof Paper või 8245 OBA optilise heledusega proofide jaoks. looduslikud paberid, tootjad pakuvad ka spetsiaalseid sertifitseeritud looduslikke pabereid proofimiseks, GMG GMG ProofPaper matt 140 proofimiseks ilma looduslikke pabereid.TP28T/es/lexico-2/blanqueador-optico/" target="_self" class="encyclopedia tooltipstered">optiliste helendajatega ja GMG ProofMedia studio OBA matt 150 optiliste helendajatega proofimiseks. EFI pakub EFI 9120 XF ilma optiliste helendajateta või EFI 8175 OBA koos optiliste helendajatega. Felix Schöller pakub ka arvukalt proofpabereid ning väiksemad süsteemimajad, nagu Rauch Papiere, Colormatch või RGF, pakuvad samuti oma või ühiseid proofpabereid.
ISO 12647-7:2016 kohane tõend.
ISO 12647 määratleb lisaks kõrgeimale lepingutõendi standardile ehk lühidalt "proof" (ISO 12647-7) ka mõiste "valideerimistrükk" (ISO 12647-8). Validatsioonitrükisele on iseloomulik, et see on värvide poolest vähem täpne, kuid seda saab valmistada ka laserprinteritega. Võrreldes lepinguprindiga on see aga lubatud oluliselt suuremate värvihälvetega ja on õiguslikult siduv ainult pärast eelnevat konsulteerimist. Tegelik "proof", st tõeline lepinguline proof vastavalt ISO 12647-7, ei ole praegu mitte ainult värvide poolest kaugelt parim variant, vaid ka ainus õiguslikult siduv proof, kuna seda peetakse "lepinguks", st "lepinguks" kliendi ja trükikoja vahel.
Tõendavad tootjad ja väljakutsed
Tänapäeval valmistavad Saksamaal tõendit tavaliselt spetsialiseerunud veebipõhised teenusepakkujad.
Varem valmistasid proofi tavaliselt trükikojad või reprograafiaettevõtted. Alates 2000. aastate algusest on aga ka mitmed veebipõhised teenusepakkujad spetsialiseerunud värvitäpse proofi valmistamisele.
Proofide hinna järsu languse tõttu liigub turg veelgi enam spetsialiseerunud proofide teenusepakkujate suunas. Proofid ei ole enam tasuvad, eriti väikeste trükikodade või väikese proofimahuga reprostuudiote jaoks, sest alates 2020. aastast on ka siin tarkvara uuenduste, mõõtmistehnika, proofipaberite ja trükivärvide kulud järsult tõusnud. Kui proof-printereid ei kasutata sageli, siis on sageli ka nii, et prindipead ja düüsid kuivavad ja neid saab sageli uuesti trükitavaks teha alles pärast pikka puhastamist. Kui te peate siis mõne A4-formaadis proof-printeri jaoks tegema palju puhastustsükleid ja düüsikatsetusi, ei saa te oma kulusid katta.
Kuid online proof teenusepakkuja kasuks räägib ka teine tegur: kui te varem tellisite "proofi", siis lihtne CMYK tõend vastavalt ISOCoatedV2. Tänapäeval koosneb proof sageli CMYK pluss 15 spetsiaalvärvi, nagu spetsiaalvärvid.TP28T/es/lexico-2/pantone/" target="_self" class="encyclopedia tooltipstered">PANTONE ja HKS, ning peamistelt proofiteenuse pakkujatelt on saadaval umbes 60 rahvusvahelist proofstandardit. Lisaks pakuvad mõned teenusepakkujad ka majasiseseid standardeid või kohandatud proof-profiile. Proovis saab simuleerida isegi täppisvärvide ülepõimimise käitumist üksteise või CMYK-värvide suhtes. See ei nõua aga mitte ainult ajakohast proofimise riistvara, tarkvara ja mõõtmistehnoloogiat, vaid ka koolitatud ja asjatundlikke proofimise eksperte, kes mõistavad proofimisklientide nõudeid ja suudavad oma töövooge ja proofimistöid vastavalt konfigureerida.
Erivärvide, näiteks PANTONE ja PDF/X-4 andmete tõendamine
Ka värvipunktide, nagu PANTONE, HKS ja TOYO, tõestamine ei ole lihtne. Paljud proofing-süsteemid toetavad tänapäeval täppisvärvide kuvamist. Kuid hiljemalt pärast Adobe'i ja PANTONE'i eraldumist on PANTONE Master Standardi järgi proofitud šabloonid trükiste puhul referentsiks, mitte kallis PANTONE'i fänn. Kuid ka siin on palju asju, millega tuleb arvestada: Kuigi peaaegu kõiki PANTONE'i värve saab proofis esitada, ei saa neoon- või metallivärve proofis printida. Ka siin võivad spetsialiseerunud proof-teenuse pakkujad sageli pakkuda rohkem teenust ja spetsiaalset värvioskust kui klassikalised trükikojad.
PDF/X-4 failide tõendamine kihtide ja läbipaistvustega, varjude ja integreeritud RGB ja LAB-andmetega ei ole samuti lihtne. Ühest küljest peab korrektuuritarkvara tõesti toetama kõiki DPF/X-4 funktsioone, teisest küljest peab korrektuuriteenuse pakkujal olema palju kogemusi, et mitte ainult klassifitseerida failid andmekontrolli käigus "korrektuurikõlblikeks" ja "mitte-kõlblikeks", vaid ka osata kaaluda ja anda andmete loojale kasulikke vihjeid, kuidas ta saaks oma andmeid paremini korrektuuriks ja/või trükkimiseks ette valmistada. Ka siinkohal on spetsialiseerunud korrektuuriteenuse pakkujad sageli paremas olukorras kui traditsioonilised trükikojad, kes tunnevad oma tootmiskeskkonda paremini kui kõiki proof-kõlblikke ja trükikõlblikke võimalusi.
Täiendav teave:
http://de.wikipedia.org/wiki/Proof_(Druck)
