aadressile Proof-Teenuseosutajatelt nõutakse üha enam "auditeeritava" teabe esitamist. EAN-koodid, st. Vöötkoods tõestuses.
Selle taustaks on see, et eriti suured odavmüügiettevõtjad, nagu Aldi, Lidl, Hofer & Co. tahavad oma tarnijatelt eelnevalt heakskiidu saamiseks pakenditõendit näha. Seda pakenditõendit ei hinnata mitte ainult visuaalselt värvide järgi, vaid ka trükitud EAN-koodide loetavust hinnatakse mõõteseadme abil ja see peab vastama teatavatele kriteeriumidele: Sümboli kontrastsus, modulatsioon, dekodeeritavus, defektid, vead: kõike seda mõõdetakse ja hinnatakse märkidega.
Neid andmeid koostava reklaamiagentuuri või reprofirma jaoks kaasneb sellega kaks erinevat riski: Ühest küljest - meie andmetel - ei ole enamikul juhtudel tõendid D50 Tavaline valgus kaalutud, kuid alljärgnevalt TL84 - st valguses, milles pakendit ka hilisemas müügisituatsioonis nähakse. Ühest küljest on see arusaadav, sest müügiprotsess toimub TL84 ja mitte printeri standardvalguses. Teisest küljest ei ole võimalik TL84 all siduvalt retušeerida, sest "standardse" neooni spektraalse käitumise tõttu ei ole võimalik saavutada sellist reprodutseeritavat ja "värvitäpset" tulemust nagu D50 all. Lisaks sellele on väga vähestel ettevõtetel olemas D50 ja TL84 värvi sobitamise kast, mis võimaldab värvirematuurimisel vaadata tulemust mõlemas valgustustingimuses.
Teiseks, geproofen EAN-koodid kalibreeritakse mõõteseadme abil ja kontrollitakse nende mehaanilist loetavust.. Paar aastat tagasi oli see veel Proof selliste testide standardiks, tänapäeval on kõige sagedamini kasutatavaks testiks Digitalproof sest see on palju odavam. Kuid korrektuuritarkvara tootjad on seni pööranud tähelepanu ainult värvide kujutamisele, kuid mitte kunagi mustvalgete joonte kontrollitavusele.
Eelkõige EFI tõenditega, kuid ka GMG Color EAN-koodide read reprodutseeritakse tavaliselt nii, et need vastavad värvilt täpselt nõutava profiili mustale väärtusele, kuid katses saavutatakse sõltuvalt distsipliinist ainult 3 või isegi 4 koolimarki. Enamik skannerkassasid suudaks neid vöötkoode siiski probleemideta lugeda ja töödelda. ALDI Süd või Hofer oma EAN-koodidega nõuavad aga kõigis distsipliinides vähemalt kooliastet 2. Tulemus: kõik tõendid kukuvad läbi diskontorite testvõrgustiku. Eelkõige EAN-koodide dekodeeritavus on tõenditootjatele ilmselt vähe muret valmistanud.
Pärast ulatuslikke teste näib, et EAN-ribade laiuse suurenemine digitaalses tõendusmaterjalis ja nende ribade ähmastumine on suurim probleem koodide kontrollitavuse seisukohast. Proof.de on koos ühe vöötkoodide testimisega tegeleva ettevõttega välja töötanud lahenduse, mis võimaldab printida EAN-koode, mis on kontrollitavad vastavalt ALDI rangetele standarditele ja vastavad ka üldistele tõendamisstandarditele. Seega piisab tõestusest nii värvide sobitamiseks kui ka EAN-numbrite kontrollimiseks. EAN-koodid tuleb siiski spetsiaalselt selleks otstarbeks luua ja töödelda. See maksab siiski palju vähem kui tavaline tõend, kuid see ei ole rahuldav. Tootjad, kes kasutavad sellist proof-tarkvara nagu EFI ja GMG Seetõttu kasutatakse värve, et parandada mustade ja valgete joonte arvutamist kirjatüüpides ja EAN-koodides.
Varem keskenduti ainult värvitäpsusele, kuid nüüd nõutakse üha enam teenuseid, mis varem olid reserveeritud trükiproovide jaoks. See on enam kui arusaadav, sest digitaalne korrektuur DIN A4 formaadis maksab 5-10 eurot ja trükiproov samas formaadis 150-300 eurot.