Et meget almindeligt tema for os inden for Bevis er den optimale gennemførelse af PANTONE Farver i CMYK til klassisk, billig firefarvet udskrivning. I de sidste par dage har der været en Adobe Forum og i den Farvestyringforum fra helpyourself.ch Der fulgte en livlig diskussion, som jeg gerne vil opsummere kort, da vores kunder også ofte kæmper med de samme spørgsmål.
PANTONE og PANTONE CMYK-værdierne fra Bridge: Problemet
Det centrale spørgsmål er, efter hvilken standard eller efter hvilken Farveprofil CMYK-værdien for en PANTONE-farve i Bridge henviser faktisk til. Konkret bad en bruger om konvertering af PANTONE 116 C, en nuance, der er specificeret i PANTONE Bridge fan i CMYK 0/14/100/0 (her kan du spore den oprindelige værdi hos PANTONE). Men hvis man ser på de underliggende PANTONE-LAB-Hvis du konverterer PANTONE Bridge CMYK-farveværdien i InDesign eller Photoshop til forskellige CMYK-profiler, får du forskellige, klart afvigende farveværdier. "Hvad refererer PANTONE Bridge CMYK-farveværdien til?" var det oprindelige spørgsmål i diskussionen.
Udgangspunktet for PANTONE Bridge-ventilatoren
I PANTONE Bridge-fan'en er "ækvivalenter" af PANTONE Særlig farven på en bestrøget og en ubestrøget papirtype, adskilt med 4 Pantone-own procesfarver og de angivne CMYK-værdier.
Det er dog klart, at uden præcise oplysninger om substratet, tryktætheden, den anvendte blæk osv. har de oplysninger, der gives der, kun begrænset betydning. Hvis man f.eks. omregner LAB-farveværdien PANTONE 116 C til den farveværdi, der almindeligvis anvendes i USA SWOP Web coated, så opnår du en værdi på 20 i magenta i stedet for 14 som angivet i PANTONE Bridge fan.
Sammenligning af PANTONE LAB-værdier med PANTONE Bridge CMYK-værdier i farverummet PSOUncoatedV3 og PSOCoatedV3
Hvis du sammenligner de originale PANTONE LAB-værdier og PANTONE Bridge CMYK-værdierne i europæiske standarder som f.eks. ISOCoatedV2 eller PSOCoatedV3 til billedudskrivning eller PSOUncoated eller PSOUncoatedV3 til Naturligt papir undertiden resultere i alvorlige farveafvigelser. PANTONE Cool Gray 2 er alt for lys i CMYK-konverteringen, PANTONE Cool Gray 11 er altid alt for mørk. For PANTONE 3278 C passer Bridge CMYK-værdien for PSOCoatedV3 ganske godt, men den samme sammenligning for Uncoated er markant dårligere. Hvad er årsagen til dette?
Spørgsmålet blev derfor endnu en gang konkretiseret:
- Hvordan kan PANTONE give "officielle" CMYK-værdier for en bestemt farve, når det ikke er klart, på hvilket papir hvid, trykdensitet, Påføring af blæk osv. refererer værdierne til?
- Hvordan finder PANTONE frem til de angivne farveværdier?
- Hvilken ICC Hvad er de mulige underliggende profiler?
- Er der fejl, hvis programmer som Photoshop eller Affinity Publisher ikke viser de samme værdier som angivet af Pantone ved konvertering af en Pantone-farve?
Afhandling 1: Hvorfor skal en producent af spotfarver levere perfekte CMYK-erstatningsværdier for sine produkter? Det ville være dårligt for forretningen.
En ting står klart: Der er ingen systemfejl. PANTONE ved, hvad de gør. Men det er overraskende, at Bridge-værdierne ser ud til at have svinget med et par procentpoint i mange år. Måske er en af grundene, at der gennem årene er blevet brugt forskellige basisfarver.pigmente blev brugt, og derfor blev værdierne justeret. Men hvordan man var nået frem til værdierne, hvilke profiler eller hvilken logik, der lå bag, kunne man ikke finde ud af på nogen måde. Nogle diskussionsdeltagere tænkte på en bevidst systemfejl: "Cui bono? Hvorfor skal en producent af spotfarver levere perfekte CMYK-erstatningsværdier for sine produkter? Det ville være dårligt for forretningen."
En spændende tilgang, der senest ved andet øjekast ikke mangler en vis logik. Hvis virksomhedschefen længe nok kun har set dårlige CMYK-konverteringer af sin PANTONE-spotfarve, vil han sukke og acceptere et tillæg for et femfarvet tryk, bare for endelig at finde sin virksomhedsfarve korrekt gengivet.
Men en anden tese er også meget plausibel:
Tese 2: Salget bestemmer CMYK-værdierne
Lad os antage, at en PANTONE "Green1" farvemæssigt svarer til en CMYK på 30/0/100/0. Hvis der nu er to mere mættede grønne farver ("Green2" og "Green3") i viften, som derfor teoretisk set skal gengives med CMYK 35/0/110/0 og CMYK 40/0/120/0, hvad så?
Indstil alle tre grønne nuancer til CMYK 30/0/100/0, dvs. den næste Absolut kolorimetrisk opnåelig CMYK-værdi? Det ville faktisk være den mest oplagte måde, især fordi det i praksis er meget usandsynligt, at to tilstødende PANTONE-farver nogensinde vil blive anvendt i CMYK-konverteringer. En virksomhed har trods alt enten Green1 eller Green2 som sin virksomhedsfarve, men næppe begge på samme tid.
På den anden side ville købere af PANTONE Bridge-ventilatorer blive meget overraskede, hvis forskellige PANTONE-farver i ventilatoren fik tildelt den samme CMYK-værdi.
Derfor er en psykologisk salgskorrektion indlysende: for at undgå identiske CMYK-værdier sætter vi den mest mættede grønne tone til den ikke-matchende CMYK-værdi 30/0/100/0, og derefter de mindre mættede farver til 25/0/90/0 og 20/0/80/0, som også er ikke-matchende CMYK-værdier. Nu passer intet sammen, men i det mindste har alle farverne forskellige CMYK-værdier.
Praksis viser: En tilpasset konvertering via ICC-profiler giver ofte en bedre CMYK-farveværdi til konvertering af PANTONE-farver end CMYK-værdien fra PANTONE Bridge.
Vi har brugt PANTONE-farverne i ovenstående grafik også via ICC-profiler, dels helt farvemålerisk og dels Relativt kolorimetrisk med Dybdekompensation (markeret med et "r" efter CMYK-farveværdien) i de to output-farverum PSOCoatedV3 og PSOUncoatedV3, og det bedste visuelle match mappes i hvert tilfælde.
I langt de fleste tilfælde giver denne konvertering, der er tilpasset til udgangsfarverummet, et betydeligt bedre resultat. Se selv:
De to ovenstående grafikker kan også downloades som PDF-filer med det matchende outputfarverum PSOCoatedV3 og PSOUncoatedV3.
Sammenligning PANTONE C LAB med Bridge CMYK og PSOCoatedV3 ICC CMYK
Sammenligning PANTONE U LAB med Bridge CMYK og PSOUncoatedV3 ICC CMYK
Bemærk: PDF-dataene vises kun i samme farve som ovenfor, hvis du åbner dem i software som f.eks. Adobe Acrobat Pro eller PDF Toolbox, som kan fortolke ICC-udgangsfarverummene korrekt. I Acrobat Reader eller Foxit Reader osv. vil farverne undertiden afvige betydeligt.
Vi hjælper dig med at finde de optimale CMYK-konverteringer for dine PANTONE-husfarver.
Hvis du har brug for den bedst mulige konvertering af en eller flere PANTONE-farver til CMYK, støtter vi dig gerne i dit projekt med vores knowhow og vores måle- og prøvetagningsteknologi. Vi bestemmer og sammenligner forskellige gengivelsesvarianter af en PANTONE-farve i CMYK og viser dig de bedst bestemte konverteringer i CMYK med måletekniske vurderinger i Delta-E00.
Flere artikler om emnet:
PANTONE forklarer de vigtigste innovationer 2023
reagerede på den klare kritik af de nye 2023-farver og forklarede nogle af de kontroversielle nyskabelser. Blandt andet blev de nye vifter kritiseret: PANTONE præciserede derfor: PANTONE-farvevifterne er IKKE en bindende reference. Det fremgår tydeligt af en slide fra en præsentation af Jason J. Campbell, Solution Architect Professional Colour Services hos PANTONE. På side 9 i præsentationen siger han om PANTONE-farveguiderne: "En spændende præcisering, som mange PANTONE-brugere ikke var klar over. Pantone Product Manager Joyce Stempkowski forklarer nu i PrintweekLæs mere her
Nye PANTONE-fans med forkerte farveformuleringer
Der har sneget sig flere fejl ind i de nye PANTONE 2023-vifter. Både PANTONE Solid Coated og Solid Uncoated indeholder farver, hvor de nye formuleringer er forkerte. I PANTONE Solid Coated fan 2023 er PANTONE 107 C og PANTONE 108 C påvirket af identiske farveformler, ligesom PANTONE 113 C og PANTONE 114 C er det. Dette kan ikke være tilfældet med forskellige farver. Flere fejl i PANTONE Solid Uncoated fan 2023 I PANTONE Solid Uncoated fan 2023 er der fortsatLæs mere her
PANTONE 2023: Nye farver med en vanskelig opdatering.
Det nye år starter med en relancering af forskellige PANTONE-ventilatorer: PANTONE Solid Coated- eller Solid Uncoated-ventilatorerne er blevet relanceret med 5 nye Grundfarven og 224 nye farvenuancer, og de har været tilgængelige siden slutningen af december 2022 både som nye ventilatorer og som et supplement til den eksisterende Solid Coated ventilator. Et supplement til PANTONE Bridge Edition vil blive frigivet i løbet af de næste par uger, men er endnu ikke tilgængeligt, mens de supplerede PANTONE Bridge-ventilatorer er tilgængelige som en vol...ledition er allerede tilgængelige. PANTONE Pastels and Neons-viften er tilsyneladende også ny, men ifølge farvekortbutikkenLæs mere her
PANTONE udvider med 112 nye nuancer i Plus-serien
PANTONE har gjort det igen: Efter ændringerne fra 2010 til 2014 udvider PANTONE nu sin Solid Coated og Solid Uncoated-serie med 112 nye farver. Til brugere af den nuværende Solid Plus-serie tilbyder PANTONE en vifte med de nye farver i Coated og Uncoated som en udvidelse for 30 euro. Og selvfølgelig tilbyder PANTONE også opdaterede Solid Coated- og Solid Uncoated- og Bridget-vifter ... og selvfølgelig også alle de tilhørende biblioteker i en opdateret version. Årsagen til de 112 nye farver er ikke helt klar. PANTONELæs mere her
