Kunderne bliver ofte foruroliget, når de ser en Bevis i dine hænder. "Billedet er meget mørkere, end det ser ud på min skærm. Hvorfor er det sådan? Og hvad skal jeg gøre nu?"
Der er mange mulige årsager til en afvigelse mellem beviset og f.eks. skærmbilledet:
- Skærmen er ikke kalibreret
Kun kalibrerede skærme kan også vise farver nøjagtigt. Hvis jeg køber en billig skærm og tilslutter den til min computer, kan jeg defiikke se nogen reel farve. Som tommelfingerregel gælder det, at kun en hardware-kalibreret skærm har en chance for at få korrekte farver. - Skærmen er kalibreret, men farverne ser stadig anderledes ud
En skærm under 1.000 euro kan normalt ikke regne med god farvegengivelse for standardfarverum ISOCoated V2 skal kalibreres, fordi den har en for lav Farvesortiment har. Kun ægte proof-monitorer er også designet til at vise farver, der kan bruges til proofing, og er egnede til dette formål. Monitorer er normalt rigtig gode til grafisk brug, hvis de understøtter farvespacet Adobe-RGB til at dække næsten 100%, mindre velegnede er monitorer, der i det mindste dækker de mindre sRGB farverum stadig kan vises. Men nogle steder er sRGB-farverummet mindre end ISOCoatedV2Der er altså nogle mindre farveområder, som kan vises på en prøve, men ikke på skærmen. - Skærmen er kalibreret på fabrikken, men indstillet til D65
Mange skærme er indstillet til sRGB som deres farverum og er derfor kalibreret til D65 dagslys, da skærmen er indstillet til sRGB-farverummet og vises på internettet. For at kunne matche med et proof skal skærmen imidlertid kalibreres til D50 Standardlys kalibreret. Dette kan også føre til afvigelser mellem prøvetrykket og skærmbilledet. - Beviset kan ikke ses under D50 standardlys
- Især om vinteren er lysforholdene ofte dårlige. Og glødelamper, energisparepærer og konventionelle neonrør giver kun en meget dårlig farvegengivelse. Uden en D50-lyskilde kan en prøve ikke altid vurderes korrekt. Vi er ofte selv forundret over disse farveændringer: Vi skærer vores Beviser i et rum med D50-loftsbelysning i henhold til den aktuelle ISO 3664:2009 standard, men på skæremaskinerne har vi stadig skrivebordslamper med fuldspektrum-LED-pærer, da der ikke findes standardpærer til dette, men vi har brug for en meget veloplyst arbejdsflade på cutteren. Men hvis vi vil kontrollere prøvetrykket visuelt, er vi altid nødt til at gå tilbage til vores Bare Normlicht D50 proofingstation, som er udstyret med lyse standardlysrør og skærmer for dagslys og andre lyskilder. Vi er ofte selv forbløffet over, hvor forskellig farvegengivelsen er mellem redigeringsstationen og standardlysbordet.
- Farveindstillingerne i softwaren er forkerte
Ofte installeres billedredigeringssoftware som Photoshop blot og bruges uden nogen justeringer. I processen bliver den valgte Farveprofile svarer ofte ikke til de profiler, der anvendes til korrekturlæsning. Apple-Shift-K til Macintosh eller Control-Shift-K til Windows viser dig dine profilindstillinger i Photoshop, som du bør kontrollere oftere for dine programmer og justere dem. Især til korrekturlæsning på Naturligt papirMed en billedudskrivningsprofil som farveindstilling vil din software vise dig et meget anderledes resultat, da naturpapir ikke har så mættede og mørke farvetoner som dem på Papir til billedudskrivning kan opnås.
Generelt set kan der ikke gives nogen patentretlig kompensation for korrekt fremlæggelse af beviser for den tilsynsførende. Men hvis et bevis med UGRA/Fogra Medie kile CMYK V3.0 og en testprotokol, er der stor sandsynlighed for, at den vil gengive farverne i filen meget nøjagtigt. Hvis dit skærmbillede ikke stemmer overens med prøven, skyldes fejlen normalt en af ovenstående årsager. Listen over årsager ovenfor kan hjælpe dig med at finde fejlen. Vi vil også gerne anbefale den Cleverprinting Manual PDF/X og farvestyringsom du kan downloade på Cleverprinting gratis som en PDF-version i lav opløsning, eller der og kan også bestilles i vores butik. Den viser klart og tydeligt i mange eksempler det grundlæggende i korrekt Farvestyring.