V posledních týdnech probíhaly na konferenci pro digitální tisk Fogra dlouhé diskuse o tom, zda by výzkumný projekt Defi standardizovaného odstupňování tonálních hodnot zvláštních barev by měl být zahájen. O co se jedná?
V oblasti CMYK a sedmibarevného tisku je definice jasných, tisknutelných a odolných norem dobře zavedená a v praxi dokonale ověřená. Pokud je znám a definován papír nebo třída papíru, byl stanoven standard měření, jako je M0/M1/M2, a je znám obsah optických zjasňovačů, lze v nátisku dosáhnout mimořádně přesného zobrazení následného tisku. Velmi dobrý základ k tomu poskytují normy ISO 12647-7 a -8. A pokud je možné přesné zobrazení nátisku, mohou spolehlivě pracovat i designéři a grafici, kteří mohou na základě předvídatelných výsledků tisku a nátisku vytvářet přesné a barevně přesné rozvržení.
Jsou přímé barvy ve zkušební barevné vazbě?
Speciální barvy, jako například PANTONE, však mohou tento spolehlivý výrobní proces výrazně narušit: Obvykle je vybírají grafici a majitelé značek z příznivců barev a používají je jako výchozí pro tisk. Kromě PANTONE jsou na trhu k dispozici i další systémy, například HKS, Toyo, DIC a mnoho dalších. Dobrá průkaznost a simulovatelnost je zde také dána, pokud je k dispozici buď spektrálně, nebo jako LAB hodnota s definovanou podmínkou měření, a důkazy systém může tuto barvu pokrýt ve svém barevném prostoru.
Pro důkaz byly bohužel zatím definovány pouze plné tóny. Stávající norma ISO 12647-7 uvádí totéž:
Neexistuje žádný standardní způsob, jak sdělit odstín plné barvy, takže cílové hodnoty a tolerance pro odstín plné barvy musí být definovány samostatnou dohodou mezi účastníky.
To by také mohlo fungovat například pomocí fyzického referenčního vzorku nebo PDF/X s CxF/X-4a měřením spektrálních hodnot plné barvy. Stejným způsobem by bylo možné definovat i několik odstupňovaných hodnot barevných tónů, například 10% stupňů. I zde však zůstávaly nejasnosti, například otázka, zda by se fantastická barva měla přenést z původního bílého papíru na podklad zkušebního profilu, který se má simulovat.
Pro nás, výrobce nátisků, proto existuje řada problémů při nátisku přímých barev, které nejsou v normách definovány nebo jsou definovány jen nedostatečně:
- Zjistili jsme správnou hodnotu LAB pro název barvy barvy?
- Je bílý papír zkušebního standardu totožný nebo alespoň podobný bílému papíru tištěného vějíře?
- Jak vypadá 50% přímé barvy PANTONE? Jaká barva vznikne, pokud se bílá barva zkušebního papíru shoduje s bílou barvou papíru pro ventilátor? A jaká barva vznikne, pokud je v normě pro zkušební papír definována jiná bílá barva? Jak se pak musí upravit barva 50%?
- Co se stane, když se na obrázek CMYK přetiskne jednotná barevná plocha Pantone nebo plocha 50% ? Jaká barva se vytvoří?
- Co když výrobce inkoustu upravil složení PANTONE, aby barva lépe odpovídala jiné bílé barvě papíru? Jak to mohu v nátisku simulovat?
Jako poskytovatel korekturních služeb jsme skutečně zodpovědní za správné uvádění barev. Pokud obdržíme soubory PDF s barvami PANTONE nebo HKS, použijeme příslušné hodnoty barev LAB z digitálních databází výrobce.
Zde však musíme být opět opatrní, protože hodnoty barev v digitálních databázích a hodnoty barevných fanoušků se často neshodují. Jak jsme ukázali v předchozích příspěvcích, odchylky od DeltaE00 větší než 8 lze snadno nalézt i u současných barevných vějířů. Rabea Payson ze společnosti X-Rite/PANTONE to ilustrovala na následujícím slajdu a varuje před odchylkami barev DeltaE 20:
Jaká je však barva závazného bodu pro korekturu? Je to vytištěná přímá barva barevného vějíře, jako kdybych ji vystřihl a nalepil na nátisk? Nebo se jedná o korekturu barvy, která by vznikla, kdyby se tato přímá barva skutečně vytiskla na finální papír? V PSD jsou na to tři nápady.
- Pokud nedojde k dohodě, použije se ve výchozím nastavení absolutní reprodukce (bez úpravy substrátu).
- Pokud CIELAB hodnoty neobsahují žádné další informace, měly by být z důvodu kompatibility interpretovány jako odvozené pomocí M2 a bílého podkladu.
- U nedefinovaných stupňů by se mělo předpokládat lineární SCTV chování.
Jsou stupně tonální hodnoty přímé barvy ve zkušební barvě závazné?
Vraťme se k naší třetí otázce výše: Jak vypadá 50% přímé barvy PANTONE?
Tónové hodnoty přímých barev nelze v současné době spolehlivě reprodukovat, pokud nejsou k dispozici podrobné informace o odstupňování tónových hodnot. Problémy s bílou barvou papíru jsou jen jednou věcí, ale objevují se zde i další efekty: V ofsetovém tisku se zde vyskytují nejrůznější odchylky v nejrůznějších směrech. Mezi standardními AM síty a síty s frekvenční modulací pro stejnou přímou barvu vznikají rychle odchylky DeltaE 10. A velký vliv má také povrch papíru, čím drsnější, tím kritičtější, tím OBA obtížnější.
Dokud tedy nejsou pro přímou barvu například v souboru CxF k dispozici žádná závazná data z měření jednotlivých "odstínů", tj. procentuálních stupňů, nelze provést závazný důkaz stupňů přímé barvy z důvodu různých výpočetních modelů pro predikci těchto stupňů, ale vždy pouze "sofistikovanýcatodhad", korekturní systém může v nejlepším případě provést "dobrý odhad", ale nikdy ne závazné zobrazení.
Měla by být reprodukce přímých barevných tónů definována v normě?
Na toto téma proběhla zajímavá diskuse v pracovní skupině Fogra pro digitální tisk. Sešla se v ní celá řada různých hlasů a názorů, z nichž některé bych rád stručně shrnul. Odpovědi lze zhruba rozdělit do tří tendencí:
Ne, definice by byla příliš složitá. Designéři stejně nepotřebují tónové hodnoty, protože obvykle pracují pouze s plným tónem.
- "Bodové barvy se obvykle vybírají jako jednolité z vějíře a používají se v logu. Protože ve vějíři PANTONE lze zobrazit pouze plnou barvu, v logu a ochranných známkách se používá pouze plná barva."
- "Pokud se používají tónové hodnoty, pak jsou přinejlepším dekorativní, a proto nestojí za to, aby byly shrnuty v normě, která by pak byla závazná pouze průměrně. Pokud designér nepoužije jednotný tón 100% PANTONE, pak vlastně "zneužívá" systém PANTONE, což nemůže být problém tiskáren a poskytovatelů korekturních služeb."
- "Dokonce i reprezentace přímých barev prostřednictvím smluvních důkazů je již složitá a vyžaduje specializovaný softwareeanaplikace. Aby bylo dosaženo odpovídající simulace tónové hodnoty PANTONE, je třeba zohlednit zvýšení tónové hodnoty (SCTV), protože bez bodového zisku by byla jakákoli simulace barvy zavádějící. To je však nejpozději u finálního tiskového materiálu stěží realizovatelné. "
- "S čím mají uživatelé porovnávat vytištěnou barvu? Neexistuje žádná reference, jak tedy můžete vyvinout metodu, která tento problém vyřeší?"
- "Pokud uživatelé chtějí barvy PANTONE, měli by požádat společnost X-Rite o vějíř odstínů PANTONE s referenčními knihovnami. Jsem si jistý, že společnost X-Rite bude ráda, když na PANTONE vydělá ještě více peněz."
Druhý přispěvatel napsal: "Ptali jsme se na to společnosti Pantone - neviděli důvod, jejich průvodce barvami jsou jen průvodci a je obtížné tisknout více barev se správným TVI. Výpočet a publikování hodnot pomocí SCTV nebylo v té době pro PANTONE také zajímavé."
Ne, majitelé značek to nepotřebují, protože již dokonale definovali, změřili a sladili barvu své značky s tiskovými substráty. Značkové předměty by tedy vždy byly lepší než standardní, a proto je nepotřebují.
- "Majitelé značek mají obvykle každý tiskový proces, každý podklad a každou barvu přesně definovanou pro své značkové barevné produkty a pracují se speciálními nastaveními, barevnými sadami a barevnými formulacemi, které jsou stejně dokonale přizpůsobeny jejich speciálním barvám. Nebudou tedy pracovat podle normy, protože svou barvu znají a mohou kontrolovat ještě lépe, takže norma by byla pro vlastníky značek spíše krokem zpět."
- "Neexistuje žádná obecná "reference", kterou by velcí hráči na trhu chtěli mít. Všichni mají své vlastní reference a nikdy nepřijmou důkaz, který chce být "správný" s DeltaE 3."
- "Musíme vytvářet standardy a metody pro všechno, co uživatelé dělají? Designéři si myslí, že vějíř PANTONE je referenční, i když tomu tak není. Digitální knihovna s referenčními hodnotami tento problém nevyřeší, protože nikdo ve skutečnosti neví, jak digitální knihovnu používat. Když uživatel změní krytí nebo průhlednost barvy Pantone v aplikaci InDesign, odchýlí se od již tak nedokonalého systému přímýchbarv a ještě více sníží jeho použitelnost."
Ano, každý výrobce nátiskového softwaru nebo soft proof řešení stejně počítá hodnoty tónů přímých barev, takže standardizovaná reprezentace hodnot tónů přímých barev by měla smysl, aby se harmonizovala reprezentace nátisku a soft proof.
- "Pro poskytovatele služeb a výrobce softwaru v oblasti korektur a softových korektur by specifikace měla smysl, protože v současné době si každý do svého softwaru vnáší vlastní nápady a korektury z různých softwarových RIP souborů ze stejného souboru PDF s přímými barvami mohou vypadat zcela odlišně. Harmonizovaný náhled by byl pro designéry, tiskárny náhledů a menší tiskárny naprosto žádoucí."
- Protože neexistuje žádný odkaz, může si jakýkoli software nárokovat, že je ten "správný". Měli bychom proto vyhodnotit, pro které případy použití je lepší absolutní a pro které mediálně přizpůsobené umístění barev a jaká je nejlepší metoda interpolace na základě těchto hodnot."
Andreas Kraushaar ze společnosti Fogra by na základě zpětné vazby rád zahájil výzkumný projekt na toto téma. Diskusi z pohledu společnosti Fogra shrnuje následovně:
"Praktický problém spočívá v tom, že znáte konkrétní přímou barvu a její hodnoty CIELAB a spektrum, když je použita jako plná barva. Ale nic víc. Návrhy designérů často obsahují odstíny této plné barvy a otázka zní: jak lze tuto barvu spolehlivě odhalit a reprodukovat? Tento problém zatím nikdo nedokáže přesně vyřešit. Pokud však použijeme znalosti o barvách a tisku a moderní metody tónových hodnot (například SCTV), můžeme doporučit metodu, kterou lze použít jak pro RIP pro korekturu takových odstínů, tak pro tiskárny pro aplikaci TVI křivky nebo RIP korekce. Cílem by bylo navrhnout takovou metodu, která by usnadnila barevnou komunikaci. Nikdo se jí samozřejmě nemusí držet a může si dělat, co chce. Standardizace je vedena pouze nabídkou společnosti Fogra průmyslu pro předvídatelnou tiskovou produkci. U přímých barev však taková standardizovaná tisková produkce v současné době není možná."
Další články k tématu:
PANTONE vysvětluje nejdůležitější inovace pro rok 2023
Společnost PANTONE v týdeníku Printweek reagovala na jasnou kritiku nových fanoušků barev 2023 a vysvětlila některé kontroverzní novinky. Kritizovány byly mimo jiné nové vějíře: PANTONE proto vysvětluje: vějíře barev PANTONE NEJSOU závaznou referencí. To je jasně uvedeno na slajdu z prezentace, kterou přednesl Jason J. Campbell, Solution Architect Professional Colour Services společnosti PANTONE. Na straně 9 prezentace o barevných průvodcích PANTONE říká: "Zajímavé upřesnění, o kterém mnoho uživatelů PANTONE nevědělo. Produktová manažerka společnosti PANTONE Joyce Stempkowski nyní v týdeníku Printweek vysvětlila.Přečtěte si více
Barevné varianty barevných průvodců PANTONE Color Bridge
Jak napsal Eddy Hagen v tomto příspěvku na LinkedIn, mezi zcela novými vzorníky barev PANTONE 2023 Solid Coated a předchozí verzí jsou velké barevné rozdíly, zejména u barvy PANTONE 2635 C. Proto jsem stejné barvy v novém vějíři 2023 PANTONE Color Bridge Coated jednou přeměřil a porovnal je s předchozí verzí. Změřil jsem obě barvy vyfotografované Eddym Hagenem ve svém vějíři a vyšlo mi ...D50/2° Od prvního pohledu bylo jasné, že nejde jen oPřečtěte si více
Noví fanoušci PANTONE s nesprávným složením barev
Do nových fanoušků PANTONE 2023 se vloudilo několik chyb. Jak vějíře PANTONE Solid Coated, tak vějíře Solid Uncoated obsahují barvy, jejichž nové složení je chybné. Ve vějíři PANTONE Solid Coated 2023 jsou barvy PANTONE 107 C a PANTONE 108 C postiženy shodnými vzorníky, stejně jako barvy PANTONE 113 C a PANTONE 114 C. U různých barev tomu tak být nemůže. Několik chyb ve vějíři PANTONE Solid Uncoated 2023 Ve vějíři PANTONE Solid Uncoated 2023 se stále vyskytuje několik chyb.Přečtěte si více
PANTONE 2023: Nové barvy s náročnou aktualizací.
Nový rok začíná obnovením různých ventilátorů PANTONE: Ventilátory PANTONE Solid Coated nebo Solid Uncoated byly obnoveny 5 novými ventilátory. Základní barvan a 224 nových odstínech a jsou k dispozici od konce prosince 2022 jako nové ventilátory i jako doplněk ke stávajícímu ventilátoru Solid Coated. Doplněk k edici PANTONE Bridge má být vydán v příštích několika týdnech, ale zatím není k dispozici, zatímco doplněné vějíře PANTONE Bridge jsou již k dispozici jako kompletní edice. Vějíř PANTONE Pastels and Neons je zřejmě také novinkou, ale podle informací zPřečtěte si více
