Softproof - příležitost nebo riziko?

Jetzt bewerten

Softproof znamená: barevně správné zobrazení tiskového produktu na monitoru. Jak standardizovaný tisk, např. podle standardu ProcessStandard, tak i tisk podle standardu ProcessStandard. Ofsetový tisk lze simulovat - např. pozdější ofsetový tisk za ISOCoatedV2 Barvu tisku lze simulovat na obrazovce - stejně jako výstup na digitálních koncových zařízeních, jako jsou systémy LFP v reklamní technice.

Technicky vzato, měkkédůkazy v dnešní době dobře zvládnutelné. Technologie monitorů pokročila natolik, že je možné vyrábět vynikající displeje s vysokým Barevný prostor a konzistentní osvětlení, a to i za několik tisíc eur. Například monitory ve dvou pobočkách firmy lze koordinovat tak, aby výsledek zobrazený na monitorech na obou místech přesně odpovídal, tj. aby o retuši téhož souboru mohl diskutovat obrazový editor v Hamburku a v Mnichově.

Problém: Skutečnost, že oba monitory vyzařují stejné barvy a výsledné světlo lze přesně kontrolovat. Již skutečnost, že kolega v Hamburku se dívá na zamlženou Alsteru z okna orientovaného na sever, zatímco kolega v Mnichově přesunul monitor k oknu orientovanému na jih směrem k Isaru, kde svítí slunce, ukazuje na problém: proměnné prostředí, za kterých se měkkýdůkaz nejsou totožné.

Ještě obtížnější je to v případě, kdy se má soft proof použít v tiskárně ke koordinaci nákladu. Přestože řada společností, jako např. JUST moderní řešení, která mohou poskytnout měkký nátisk přímo v lisu. Problémem však zůstává, že měkký nátisk by měl mít méně než desetinový jas oproti tisku z tiskového stroje. Zatímco dříve byly pro tiskárny standardem úrovně jasu 2000 luxů, nyní JUST píše: "Porovnávání soft proofů na monitorech s výtisky a hard proofy je upraveno v souladu s normou ISO 12646. Podmínky osvětlení v podstatě odpovídají normě ISO 3664, ale jas musí být přizpůsoben omezené svítivosti monitoru, která je v ideálním případě > 120 cd/m2. "

U tiskařského lisu tak vznikají dva scénáře: Buď je tiskárna "na světle", a pak může začít tisknout s papírem. Důkaz o smlouvě nebo je "ve tmě" a může porovnat otisk s měkkým nátiskem. Kromě obtíží spojených s porovnáváním papíru a monitoru - a to jsou dvě zcela odlišná média, která se obtížně porovnávají - je zde tedy také obtíž, že tiskárna musí ztlumit světlo pro vyhodnocení barev na tiskovém stroji až desetinásobně, aby mohla porovnat jak smluvní nátisk, tak měkký nátisk na stejném pracovišti. To se z dnešního pohledu nezdá být praktické.

Závěr: Měkký důkaz je příležitostí i rizikem. Je na postupu a dříve či později jistě vytlačí z trhu klasický smluvní důkaz z důvodu rychlosti a nákladů. Ale vzhledem k velkým rozdílům ve světle a pocitu mezi monitorem a osvětleným listem papíru je široké zavedení ještě daleko. Každý, kdo někdy prováděl porovnávání barev na tiskovém stroji, si dokáže představit, že je obtížné porovnávat současně smluvní nátisk na jedné straně a softproof monitor na straně druhé. Smluvní nátisk proto bude muset v blízké budoucnosti zůstat první volbou, aby bylo možné provádět barevně konzistentní kontrolu tiskového výsledku v tiskové hale.

Další články k tématu:

2 komentáře u „Softproof – Chance oder Risiko?“

  1. Je to tak, viděl jsem, že Quato s Proof View 700 - 42 má monitory, které jsou speciálně navrženy pro řídicí místnost nebo standardní světelnou kabinu a mají svítit svítivostí až 700 cd/m2, což by podle mých zkušeností znamenalo i skutečnou svítivost 450 cd/m2.

    Znáte monitor v praxi? Opravdu se zdá, že pro ISOCoatedV2 zatím nefunguje. A je LWC opravdu dosažitelný v rámci barevného gamutu? Nikdy jsem zařízení neviděl v provozu a neměřil.

    Odpovědět
  2. V podstatě souhlasím s vaším hodnocením. Kontrola a stabilita parametrů prostředí jsou podle mého názoru také klíčem k "dokonalé softproof"...

    Chtěl bych však lépe zařadit citaci od JUST a hodnotu jasu "...ideálně >120cd/m²" a poněkud rozptýlit popsaný "hororový scénář":
    Dnešní monitory s měkkou ochranou mohou dosahovat stabilní svítivosti až 200 cd/m² po dobu >2 let, takže osvětlení ovládacího pultu stačí snížit na ~700 luxů (zhruba třetinu). Na to je třeba si ještě zvyknout, ale je to zcela proveditelné a již dnes se to používá ve výrobě.
    QUATO také nabízí 42″ monitor, který lze trvale provozovat se svítivostí 450 cd/m², takže osvětlení stanice pro kontrolu tlaku je třeba snížit pouze o ~500 luxů, takže stále splňuje normu ISO (2000 luxů +/- 500 luxů).
    Tento monitor bohužel nedokáže zobrazit plný barevný gamut tiskového stavu ISOcoated v2/FOGRA39. Například při tisku novin však již lze bez problémů dosáhnout výrobních podmínek odpovídajících normě ISO v kombinaci s výhodami soft proofingu.

    Odpovědět

Napsat komentář

Souhlas s GDPR se skutečným zákazem souborů cookie